Ce mardi, plusieurs députés du Nupes portaient une cravate lors de la séance Questions au gouvernement en réponse aux critiques d’Eric Ciotti et d’autres opposants à la “tenue ample” en demi-cycle.
La réplique d’Eric Ciotti a été entendue. Alors que le député des Alpes-Maritimes pointait le manque d’égalité entre les députés de la France insoumise, leurs collègues ont voulu répondre à l’élu républicain.
En effet, une dizaine de députés sont arrivés en cravate au Palais Bourbon.
“Les femmes de notre groupe ont décidé de porter des cravates pour s’opposer à M. Ciotti”, a déclaré Clémentine Otten en arrivant avec une cravate verte autour du cou, en compagnie de ses collègues indisciplinés de la séance.
Devoir “réactionnaire”
L’idée d’imposer le port de la cravate au palais Bourbon “semble profondément réactionnaire et fermée aux femmes, car c’est un accessoire de mode masculin”, a insisté Clémentine Authen, dénonçant une forme de “mépris de classe”.
La cheffe de file des députés insoumis, Mathilde Pannot, a estimé que derrière la dispute des cravates, qui agite le palais Bourbon depuis plusieurs jours, se cache “la question de la place des femmes à l’Assemblée”.
Le groupe LFI a déjà répondu à Eric Ciotti, soulignant que “le manteau ne fait pas le député”.
La présidente de l’Assemblée, Yael Braun-Pivet, est revenue sur la polémique dans une tribune mardi à Libération, rappelant que le règlement de l’institution stipule que “la tenue adoptée par les députés dans le half-track doit rester neutre et ressembler à une tenue urbaine”.
Add Comment