(New York) Après le triomphe retentissant de son camp lors du référendum sur l’avortement de mardi au Kansas, Rachel Sweet semblait encore difficile à croire.
Posté à 5h00
Richard Hétu Collaboration spéciale
“Ce résultat a été une surprise pour la plupart des observateurs et même pour beaucoup d’entre nous qui sont impliqués dans ce combat depuis des années”, a déclaré le directeur de campagne de Kansans for Constitutional Freedom. « Pourtant, les dés étaient pipés dès le départ. »
La jeune femme faisait référence à la décision des élus républicains du Kansas de tenir le référendum en même temps que la primaire, ce qui risque d’attirer bien plus d’électeurs de leur parti que de démocrates ou d’indépendants.
Cependant, la question de l’avortement lors du référendum a mobilisé les électeurs du Kansas, qui ne se rendent souvent aux urnes que lors des élections de novembre. D’où ce résultat qui a surpris tout le monde : 58,8% de l’électorat de cet Etat conservateur a rejeté l’amendement constitutionnel qui aurait pu ouvrir la voie à la suppression du droit à l’avortement au Kansas, contre 41,2%.
PHOTO DE DAVE KAUP, AGENCE FRANCE PRESSE
Ashley Ohl, porte-parole de Kansans pour la liberté constitutionnelle
Annulation de Roe v. Wade de la Cour suprême a joué un rôle crucial dans cette mobilisation, selon Ashley Ohl, porte-parole de Kansans for Constitutional Freedom.
“La décision d’annuler Roe v. Wade a été un signal d’alarme pour nos électeurs modérés », a-t-elle déclaré mercredi.
C’était un signal d’alarme pour les électeurs du Kansas qui pensaient vraiment que leurs droits constitutionnels étaient protégés par le gouvernement fédéral et qui ont découvert l’autre jour qu’ils ne l’étaient pas. Je pense que cela a contribué à les motiver et à les mobiliser.
Ashley Ohl, porte-parole de Kansans pour la liberté constitutionnelle
Les candidats et stratèges démocrates espèrent que cette mobilisation atteindra les électeurs d’autres États américains lors des élections de mi-mandat de novembre prochain. Ils voient déjà un virage en leur faveur dans les sondages depuis la décision de la Cour suprême sur l’avortement.
Un changement illustré par un baromètre national de l’Université de Monmouth publié mercredi a montré que 50% des électeurs sont favorables à un Congrès contrôlé par les démocrates, contre 43%.
Des démocrates en forme
Cela signifie-t-il que les républicains pourraient payer le prix de leur extrémisme pro-avortement en novembre ?
Lorsque la décision de la Cour suprême a été rendue, les démocrates ont déclaré qu’ils feraient campagne contre l’avortement. Et maintenant, le Kansas fournit des preuves concrètes que c’est un sujet gagnant.
Ross Baker, politologue à l’Université Rutgers, New Jersey
“Cela désavantage les candidats républicains”, a ajouté le politologue. Et cela donne aux démocrates un avantage dans presque toutes les banlieues du pays. »
Aux élections de 2018 et 2020, ces banlieues ont contribué au succès des candidats démocrates. Mais l’avortement n’est peut-être pas le seul problème qui affecte les républicains lors des élections de novembre. L’extrémisme de certains candidats sélectionnés lors des primaires républicaines peut aussi peser sur le vote de l’électorat modéré des banlieues.
Réunion électorale décisive
Mardi, les électeurs républicains de l’Arizona et du Michigan ont écouté Donald Trump et misé sur plusieurs candidats qui ont notamment refusé de reconnaître la validité de l’élection de Joe Biden à la présidence.
C’est le cas de Kari Lake, Blake Masters et Mark Finchem, qui ont respectivement remporté ou sont en bonne position pour remporter les primaires républicaines pour le poste de gouverneur, de sénateur et de secrétaire d’État en Arizona.
PHOTO DE ROSS D. FRANKLIN, ARCHIVES PRES ASSOCIEES
Mark Finchem , candidat républicain au poste de secrétaire d’État de l’Arizona
S’il est élu en novembre, Finchem sera responsable en tant que secrétaire d’État de l’organisation de l’élection présidentielle de 2024. Membre du groupe extrémiste Oath Keepers, il a participé au rassemblement du 6 janvier à Washington et a marché jusqu’au Capitole.
Deux autres négationnistes électoraux, Tudor Dixon et Christina Karamo, ont également remporté leurs primaires du Michigan pour le poste de gouverneur et de secrétaire d’État. Le troisième, John Gibbs, a renversé le républicain Peter Meyer, l’un des 10 législateurs de la Chambre qui ont voté pour destituer Donald Trump après l’attaque du Capitole.
De cette manière, les propagandistes du “grand mensonge” pour l’élection présidentielle de 2020 pourront être élus à des postes clés dans au moins quatre États clés : l’Arizona, le Michigan, la Pennsylvanie et le Nevada.
Mais Ross Baker ne croit guère à leurs chances de succès.
Si Donald Trump se présente en 2024, il perdra. Et les candidats les plus extrémistes ou trumpistes perdront en novembre.
Ross Baker, politologue à l’Université Rutgers, New Jersey
Cette prédiction, même si elle se réalise, ne garantit pas que les démocrates seront en mesure de contrer les attaques républicaines contre l’immigration, la criminalité et l’inflation, entre autres problèmes qui préoccupent également les électeurs.
PHOTO DE MEG KINNARD, ARCHIVES DE PRESSE ASSOCIÉES
Le chef républicain de la Chambre, Kevin McCarthy
“Ils vont augmenter l’inflation”, a déclaré mercredi le leader républicain de la Chambre, Kevin McCarthy, sur Fox News, faisant référence à un nouveau plan social et environnemental proposé par les démocrates du Sénat. « Ils vont dépenser plus d’argent, et c’est ce qui nous a mis dans ce problème. Ils n’ont aucun plan pour résoudre tous les problèmes qu’ils ont créés. C’est pourquoi ce mois de novembre est si important. »
Nul ne doute de l’importance de ce rendez-vous électoral.
Reste à savoir quel message dominera.
Add Comment