Même si Carrie Price retrouvait sa forme antérieure tout en harcelant les meilleures marqueuses de la Ligue nationale, les Canadiens pourraient-ils conserver leurs espoirs d’une place en séries éliminatoires à la fin de la saison 2022-23?
Il est permis d’en douter.
D’un côté, à 35 ans, Price peut-il avoir un gros impact sur sa formation ? Influencer, oui. Mais dans la mesure où nous pouvons faire de l’équipe un prétendant aux séries éliminatoires ?
La réponse est non.
De plus, Price fausse-t-il l’équation ? L’équipe peut-elle se permettre un gardien de 10,5 millions de dollars avec un plafond salarial ?
C’est illogique.
Surtout après que le joueur le mieux payé de l’organisation a disputé un total de 149 matchs lors de la saison régulière de la saison 2018-19, année au cours de laquelle le contrat a été signé pour 84 millions de dollars.
Un total de 149 matchs signifie une moyenne de 37 matchs par saison. À cet égard, je comprends que les deux dernières saisons ont été interrompues par la pandémie. Mais faut-il prendre en compte qu’en 82 matchs, le Canadien manquera les playoffs ?
Normes de conformité
Dans l’environnement actuel, les décideurs de l’organisation peuvent-ils gérer l’entreprise en supposant que l’équipe finira dernière alors qu’elle sera à la première place du plafond salarial ?
Price reste un gardien d’élite, personne ne doute des normes qu’il a établies au fil des ans. Mais peut-il répondre à ces normes ?
Va-t-il jouer ou pas ? Surtout, même s’il montre qu’il est complètement guéri d’une blessure au genou qui nécessite une intervention chirurgicale, cela ne changera rien à la situation.
Engagements financiers
Jeff Gorton et Kent Hughes vont devoir résoudre un gros problème : les engagements financiers.
Cela n’affectera pas le repêchage des joueurs amateurs, donc ils n’ont pas de soucis de ce côté-là, mais le redémarrage de la concession dépend du staff, qui peut y contribuer immédiatement. Ainsi, lorsque le marché des agents libres s’ouvrira, ils n’auront aucune flexibilité en matière de coûts.
La capacité de payer ou de dépenser sera réduite par les engagements financiers attendus pour la saison prochaine. Voyons rapidement ce que révèlent les chiffres de CapFriendly. Pour l’année prochaine, si l’on inclut les contrats de Jonathan Druin et Shea Weber, plus de 80 millions de dollars sont prévus pour 18 joueurs. Cela comprend 10 attaquants, cinq défenseurs et deux gardiens de but. Apparemment, il reste le dossier Weber, qui est assez complexe, mais qui doit être résolu pendant l’intersaison.
Pendant ce temps, le contrat de Nick Suzuki entrera en vigueur l’année prochaine à 7,875 millions de dollars par saison pour les huit prochaines années.
Nous pouvons toujours proposer le rachat de plusieurs contrats comme solution immédiate, mais cela resterait immobile et nous voulons éviter de jeter des millions de dollars par la fenêtre.
Cependant, quitter Price permettra aux cadres de se concentrer sur une nouvelle structure salariale et d’entrer sur le marché illimité des agents libres avec la possibilité d’embaucher de nouveaux employés.
Ils ont actuellement les mains liées.
Par conséquent, échanger Price serait une solution, mais nous ne nous attendons pas à obtenir un rendement significatif. Oh non!
- L’achat du contrat est une décision possible mais injustifiée.
En revanche, côté gardien, Price a sans doute une idée de ce qu’il veut faire.
- Veut-il poursuivre l’aventure avec le Canadien ?
- A-t-il déjà mentionné qu’il ne voulait pas prendre sa retraite sans gagner la coupe Stanley ou qu’on lui rappelle qu’il n’avait jamais gagné la coupe Stanley?
- Nul doute que jouer quelques matches avant la fin de la séance lui apportera les informations nécessaires et qu’il pourra faire une meilleure analyse de sa situation.
Mais peut-on en conclure que Carrie Price fait partie de la solution ? Envisage-t-on de renouveler la concession avec un gardien de 35 ans tenu hors compétition à plusieurs reprises ces dernières années ?
Gorton et Hughes ont déjà fait le point et ont certainement imaginé un plan pour trouver une solution pratique et logique pour le Canadien, ainsi que pour Carrie Price.
Lafrenière : repos ?
Archives photos, AFP
Alexis Lafrenier
- Gérard Galant affirme qu’il a donné un répit à Alexis Lafrenier, qu’il n’y avait pas d’autre explication. Peut-être qu’il ne voulait pas soulever le problème du silence du jeune lors de ses huit derniers matchs. Galant dit qu’il a récemment montré des signes de fatigue après avoir disputé 72 des 74 matchs des Rangers et que d’autres joueurs se reposeront d’ici la fin de la saison. Pourtant, si je regarde le bilan de Lafrenière : 15 buts, tous à égalité, 25 points, il est tout de même respectueux, surtout avec une moyenne de 13,55 minutes de temps de jeu…
- En regardant le Canadien mercredi soir, on a rapidement fait le parallèle avec cette équipe du début de saison. Il bannit le naturel et il revient au galop, dit-on. Avec quatre victoires lors des 15 derniers matchs (4-8-3) et une fiche de deux victoires et six défaites lors des huit derniers matchs, doit-on se demander si l’effet de Martin St. Louis s’est dissipé ? Je n’y crois pas. Il faut juste se rendre compte que les décideurs ont du pain sur la planche pour relancer cette concession…
- Va-t-on dévoiler au grand public les résultats de l’enquête sur l’implication de l’Association des joueurs de la Ligue nationale de hockey dans le dossier de Brad Aldrich ? Les représentants de chacune des 32 équipes avaient jusqu’à hier soir pour se prononcer sur les conclusions de l’enquête. Au moment d’écrire ces lignes, la décision n’était pas encore connue…
Add Comment