Die neuen Pläne könnten dazu führen, dass Wien noch nicht von der Roten Liste der UNESCO gestrichen wurde, berichtete der Kurier (Samstag). Statt eines 74 Meter hohen Wohnturms sehen die angepassten Pläne ein 56,5 Meter hohes Gebäude vor.
In der Roten Liste von 2017
Im Juli 2017 wurde die Wiener Altstadt in die Rote Liste der gefährdeten Welterbestätten der UNESCO aufgenommen.
Bereits im Februar hatte die Stadt der UNESCO gemeldet, dass die Pläne keine Gefahr mehr für das Welterbe darstellten. In einem Brief an die Stadt sprechen ICOMOS-Experten jedoch bereits von „irreversiblen schädlichen Auswirkungen“ auf das Welterbe.
“Papier sollte nicht auf die leichte Schulter genommen werden”
Landtagspräsident und Welterbebeauftragter Ernst Waller (SPÖ) äußerte sich in einem siebenseitigen Bericht – er lehnte das Wort Gutachten ab – lehnte das wissenschaftliche jedoch ab. „Dieser Artikel ist unwissenschaftlich, oberflächlich, arrogant, er gibt uns Empfehlungen, die der Experte nicht wirklich machen kann“, sagte er am Samstag gegenüber Wien Heute. Waller war am Freitag auf Einladung des UNESCO-Welterbezentrums in Paris.
Versandbenachrichtigung
Wien heute, 19 Uhr, ORF2
Eine der Empfehlungen lautet, den Investor auszuzahlen und das Projekt ganz aufzugeben. Waller begründet das Schreiben unter anderem damit, dass seit März ein komplett neues Team bei Icomos arbeitet. „Dieses Dokument sollte nicht auf die leichte Schulter genommen werden, wir als Republik Österreich haben es kategorisch abgelehnt und viel Verständnis von den Vertretern des Welterbezentrums erhalten“, sagte er irritiert, aber auch optimistisch.
Er habe „als Musterschüler“ gearbeitet.
Waller weiß nicht genau, wer den Artikel geschrieben hat. „Also können wir nicht einmal einen Dialog führen.“ Der überarbeitete Plan wurde Anfang Februar nach Paris geschickt, und die Stadt sagt, alle Hausaufgaben seien erledigt. Die vorgeschlagenen 59-seitigen Änderungsanträge, die vor drei Jahren eingegangen sind, wurden sorgfältig geprüft.
„Wir haben all diese Empfehlungen als vorbildliche Studentin entwickelt, wir haben die ganze Arbeit erledigt.“ Mit dem Investor wurde ein neues reduziertes Projekt entwickelt. Die UNESCO sagte, sie wollten denselben Experten, der vor vier Jahren den sehr negativen Bericht erstellt hatte. Nach einer neunmonatigen Überprüfung wurde ihnen im Dezember mitgeteilt, dass das verkleinerte Projekt den Standards des Welterbes entspreche.
Der ORF-Hochkommissar für das Welterbe Wien ist gerade aus Paris zurückgekehrt und ärgert sich über die Entwicklung
Neue Führungsspitze mit „strengerer Lehre“
Waller begründet dieses Schreiben unter anderem damit, dass ICOMOS seit März ein neues Top-Management hat. “Und es ist offensichtlich, dass sich eine andere Doktrin durchgesetzt hat, nämlich eine viel strengere Doktrin.”
Sie wollen an den revidierten Plänen von Heumarkt festhalten. Sie sehen einen Neubau für das Intercontinental Hotel vor. Nicht der viel kritisierte hohe Turm kommt, sondern ein breiteres Gebäude mit Wohnungen für Erwachsene – 56 Meter hoch statt ursprünglich 74 Meter.
Die Entscheidung verzögerte sich
Woller hält eine Lösung des Projekts noch für möglich. Allerdings gibt es eine Verzögerung. Da wurde die Juni-Sitzung des Welterbekomitees in Russland abgesagt. Die Entscheidung, ob Wien von der Roten Liste der gefährdeten Welterbestätten gestrichen werden soll, verzögert sich.
Kritik von ÖVP und FPÖ
Kritik an der Stadt kam derweil von der Opposition. „Offensichtlich gibt es im Fall Heumarkt noch viele offene Fragen. Was jetzt gebraucht wird, sind konsequente und konstruktive Entscheidungen“, sagten der gewählte Präsident der Partei, Wiens Stadtrat Carl Marer, und Planungsrätin Elisabeth Olischar am Samstag in einer gemeinsamen Aussendung.
„Durchgesickerte Nachrichten im Fall Heumarkt und UNESCO-Welterbe bestätigen unsere Forderung nach einem kompletten Stopp des Projekts“, sagte FPÖ-Wien-Parteiobmann und Stadtrat Dominique Nepp, die Hauptforderung nach Freiheit.
Add Comment