Ils n’ont pas décollé. Les dirigeants de la Nouvelle Union Populaire Environnementale et Sociale (Nupes) n’absorbent pas le contenu de la lettre circulaire du ministère de l’Intérieur (en PDF) du 13 mai et signée par Gérald Darmanin, qui traite de la « politique des nuances » face à élections parlementaires. La circulaire prend en compte la création de l’Ensemble !, le nouveau regroupement des partis de la majorité présidentielle, mais n’envisage pas Nupes nuance, une alliance de gauche issue de l’accord entre LFI, PS, EELV et PCF sur la législature .
Que dit la circulaire du ministère ?
Le document distribué aux préfets évoque “l’attribution de nuances aux candidats aux élections législatives”. Suite à la première lettre circulaire publiée en avril, qui n’a posé de problème à personne, ce sont de nouvelles directives pour mettre à jour la liste des nuances fixées par l’administration pour la distinguer de l’étiquette politique qu’elle choisit du candidat. Le réseau choisi « se compose de 18 nuances, correspondant aux principales formations et sensibilités politiques », explique la circulaire.
Ainsi, dans la liste des nuances, il y a le libellé “Ensemble ! (Majorité présidentielle) » pour réunir LREM, le MoDem et leurs alliés. Mais l’ombre “Nupes”, en revanche, n’est pas créée. PS, LFI, PCF et les écologistes ont leur propre ligne. Gardez à l’esprit que ce n’est pas un problème de date, comme la confédération de la majorité Ensemble ! a été créé le 5 mai, quelques jours après la naissance de l’Union de gauche.
Annexe au réseau de nuances individuelles contenu dans une circulaire du ministère de l’intérieur relative à “l’attribution de nuances aux candidats aux élections législatives” du 13 mai 2022 (LEGIFRANCE)
Il y a donc une autre explication. Le Nupes ne figure pas sur la liste des nuances, car il “réunit des candidats investis indépendamment des partis à l’accord”, qui “cherche à manifester une volonté de ces candidats de rester attachés à leur parti d’origine”, a expliqué le ministère de l’Intérieur. “Ces partis se représentent, comme le voient notamment les associations d’aide publique et la campagne audiovisuelle.”
Pourquoi la gauche conteste-t-elle cette décision ?
Les candidats aux élections législatives pourront être annoncés en préfecture du 16 au 20 mai, après quoi ils seront nuancés. “L’enjeu est de pouvoir disposer d’un tableau pour lire les résultats de la soirée”, a déclaré à franceinfo Me Christoph Pishon, spécialiste du droit électoral. “Si vous n’avez pas de teinte Nupes, elle sera divisée en quatre teintes, donc elle ne sera pas la même avec l’écran.”
La gauche accuse donc Place Beauvau de tenter de diluer le syndicat de gauche dans plusieurs nuances de rose, rouge et vert. Jean-Luc Mélenchon, qui espère accéder à Matignon après les législatives, a dénoncé le “système de fraude permanente” des macrons. Il a reproché à la majorité d’avoir fait un calcul visant à “réduire la percée du premier tour au soir du premier tour”. “Supprimer ses adversaires du tableau d’affichage, c’est quand même de la démocratie ?”, a-t-il même demandé au chef de LFI sur Twitter.
Nous constatons que le ministère de l’Intérieur refuse d’enregistrer une “Nouvelle Union populaire” pour annoncer des candidatures. Supprimer vos adversaires du tableau de bord est-il toujours une démocratie ? #NUPES
— Jean-Luc Mélenchon (@JLMelenchon) 16 mai 2022
Julien Bayou, le secrétaire national d’EELV, y voit aussi une “manœuvre complètement scandaleuse” visant à “tromper la présentation du résultat du premier tour”. Tous les candidats du Nupes “partagent toujours le même programme et se présentent aux électeurs sous un même drapeau”, a insisté l’alliance de gauche dans un communiqué. La Nupes “appelle solennellement le ministère de l’Intérieur à renoncer à son opération de falsification des élections”.
Cela change-t-il quelque chose aux élections ?
La nuance déterminée par le ministère de l’Intérieur ne changera pas le cours de la campagne. “Il faut relativiser. C’est juste une présentation des résultats, ça reste une statistique, mais ça ne changera pas le moindre vote ni ne bougera le moindre euro”, a déclaré Louis Le Foy de Costille, avocat électoral. Cela ne changera pas le résultat de Nupes, et le jour J les journalistes feront ce qu’ils voudront pour présenter les résultats. »
Si le ministère maintient sa circulaire, alors les médias auront le choix entre collecter les notes des partis qui composent le Nupes ou présenter les résultats de la gauche parti par parti. Mais en réalité, le ton sera d’abord donné par les évaluations des instituts sociologiques. En revanche, “il est évident qu’au soir des résultats on aura droit à une bataille d’interprétation, prévient Bruno Coutres, chercheur au Cevipof et au CNRS, interrogé par 20 Minutes. Si le Nupes arrive en tête, la majorité soutiendra le fait que ses membres ne sont pas d’accord sur toutes les questions et donc leurs votes doivent être distingués. »
Un recours devant le Conseil d’Etat peut-il aboutir ?
“Nous interviendrons au Conseil d’Etat en référé pour demander la reconnaissance de notre existence”, a prévenu Jean-Luc Mélenchon. Les dirigeants de LFI dénoncent la violation de l’égalité et assurent travailler sur les recours administratifs. Il y a aussi des précédents. En janvier 2020, par exemple, une ordonnance du Conseil d’Etat a partiellement suspendu une circulaire du ministère de l’Intérieur sur la répartition des nuances politiques pour les élections municipales, étant donné notamment que la répartition « des listes de centres différents » porte « atteinte à la lisibilité et à la sécurité ». du scrutin.”
Il est impossible de prédire la décision du Conseil d’Etat en cas de recours, “mais il est vrai que le Conseil d’Etat considère tout cela comme très pointilleux, car l’émetteur de la circulaire est aussi une partie intéressée”, a déclaré Louis Crutch. “Le problème ne vient pas du choix du ministère de scinder ou de regrouper un groupe, mais ce qui est surprenant, c’est qu’ils n’ont pas fait la même chose pour tout le monde. Le juge tiendra compte de la différence de traitement. »
Les arguments sur le financement ou le fait que les nominations n’aient pas été attribuées par le Nupes mais par chaque parti composant l’alliance peuvent également être pertinents au moment de la décision. “Ensuite, il n’y a pas de cadre légal sur cette question”, a déclaré Louis Le Foy de Costille. Rien dans la loi ne dit que l’étiquetage utilisé pour lever des fonds doit être conforme aux nuances du ministère de l’Intérieur. »
Add Comment