Hier finden Sie Inhalte aus sozialen Netzwerken
Um mit Inhalten aus sozialen Netzwerken zu interagieren oder diese anzuzeigen, benötigen wir Ihre Zustimmung.
Soziale Netzwerke aktivieren
Die rot-grünen Koalitionskrieger wollen die Staatskasse stürmen, wie lange kann Ritter Christian die Schuldenbremse halten? Auch Sandra Meishberger befürwortet Putins unerbittlichen Vernichtungsfeldzug gegen die Ukraine. Harte Zeiten!
Die Gäste
Christian Lindner (43, FDP). Der Finanzminister verteidigt mutig die Spekulanten mit ihren Preis- und Steuerschrauben.
Sergej Osachuk (50). Der Gouverneur von Czernowitz geht keine Kompromisse ein: “Wir müssen unser Schicksal selbst bestimmen können, wo und wie wir leben und mit wem wir leben wollen!”
Professor Carlo Masala (54). Der Politologe warnt vor russischen Falschstimmen in den eroberten Gebieten.
Katharina Humberger (36). Dem Journalisten (DLF) gefiel die Party anlässlich des Queen-Jubiläums nicht, er nannte die Feierlichkeiten „absurd“ und „zeitlos“.
Alexander Kisler (52). Der Journalist (NZZ) warnt vor dem Sturz: «Wir haben noch viele Schwierigkeiten vor uns!»
Anna Bohlen (42). Der Moderator der “ARD” (“Morgenmagazin”) findet es “schwierig, sich so sehr mit der Gemütslage von Herrn Putin auseinanderzusetzen”.
Statements von vorne und von der Bühne. Zoff-o-Meter aktiviert den Propagandaalarm.
Beginnen Sie mit einem heißen Thema
Der Moderator der Talkshow mischt sich in die Gewinnsteuer ein, mit der SDP und Grüne an Ölmultis kassieren wollen. Das ist beliebt, überzeugt den NZZ-Journalisten aber nicht: «Keine gute Idee!», stöhnt er.
Denn, so Kislers Argumentation: Will der Staat dann auch „Krisengewinne“ aus dem Verfechter von Corona Biontech herauspressen? „Keine Sondersteuer für eine Nacht einführen!“, mahnt der Journalist energisch und dafür gibt es den ersten Applaus.
Intelligenter Zähler
Damit liegt Kisler bei Lindner genau richtig. Allerdings hat der Finanzminister ein weiteres Problem. Ich habe gelesen, dass das erste Wort in Ihrem Leben “Auto” war, der Talkshow-Moderator will es einordnen.
Doch Lindner zog gelassen „Porsches leidenschaftlichen Fahrer“ aus Meischbergers Schublade: „Es ist nicht klar, ob er ein ‚Auto‘ oder ein ‚Bauer‘ war.
Die Talkshow-Moderatorin ist enttäuscht: „Aber du hast mal ‚Auto‘ gesagt“, murmelte sie. „Da haben Sie sich schon entschieden.“ Der Finanzminister bleibt tief beruhigt: „Ich kann mich nicht mehr genau an mein erstes Wort erinnern“, gibt er zu und fängt an zu lachen.
Die klügste Erklärung
„Es liegt jetzt am Kartelldienst, dafür zu sorgen, dass die Steuern tatsächlich kommen“, sagte er den Tankstellen, warnte aber vor zu hohen Erwartungen: „Wir haben es mit einem Markt zu tun!“
Aber laut Lindner ist es ein „Weltmarkt“, denn: „Er heißt British Petroleum, nicht Bayrish Petroleum.“ Und BP heißt mittlerweile sogar „Beyond Oil“. fu!
Die eleganteste üble Rache
„Angesichts der stark gestiegenen Weltmarktpreise sollte die Politik die Kosten für das künstliche Betanken nicht erhöhen“, sagte er damals. „Deshalb hat die Koalition beschlossen, die Energiesteuer auf das europäische Mindestniveau zu senken.“
Aber: „Ich bin ehrlich: Mir wäre ein anderes Modell lieber“, klagte Lindner kurz darauf. „Mein Vorbild war der sogenannte Tank-Rabatt. Die Übergabe wäre garantiert. Aber das war in der Koalition wegen der Grünen nicht möglich.“ Boom!
Die lustigste Selbstkritik
Lindner argumentiert, Steuersenkungen seien kein Geschenk für Konzerne, weil “wir keine eigenen Ölquellen haben”. Wir kaufen es auf dem Weltmarkt.“
Seine Kritik an der Ampelentscheidung: Sie sehe nicht vor, dass Ölmultis Steuersenkungen wirklich an Tankstellenverbraucher weitergeben müssten. „Das müsste ich machen“, erklärte der Minister und lachte kurz: „Leider hat die FDP die absolute Mehrheit im Bundestag verfehlt …“
Die klügsten Gegenargumente
Wenn ja, dann sind nicht nur Ölmultis Kandidaten für die Gewinnsteuer“, sagte der Minister verschmitzt. “Es gibt Anzeichen dafür, dass Wind- und Solarenergie auch hohe Renditen erzielen.” Wow!
Außerdem könne man bei einer Gewinnsteuer nie sicher sein, dass sie nicht “auf die Preise überwälzt” werde, warnt Lindner. Abschließend: „Die Steuergesetzgebung erkennt „Übergewinne“ überhaupt nicht an. Ich möchte kein Steuersystem haben, in dem die Stimmung der Masse der Stammgäste – wer ist gerade nett und wer nicht – durch das Steuerrecht bestimmt wird.“
„Applaus ist erwünscht“, ermutigte die Talkshow-Moderatorin ihre Zuhörer, doch nun bewegte sich keine Hand.
Energiegeladener Klartext
Auch über die Laufzeitverlängerung von Atomkraftwerken ist Lindner offen. “Wir müssen ideologiefrei über Energieversorgung reden”, sagte er. Wir sprechen über die Verfügbarkeit von Energie sowie über die Einsparung von CO2-Emissionen.
Der FDP-Chef ist überzeugt: „Wir haben sichere Atomkraftwerke.“ Kernenergie sei aber kein Allheilmittel und “eine nicht zu einfache Debatte, denn woher kommt der Brennstoff für Kernkraftwerke aus welchen Regionen der Welt”. Das ist kein Problem. “
Ein mutiger Sparkurs
„Wir können auf Subventionen in Bereichen verzichten, in denen es nur um den Preis geht“, riet Lindner. Sein Beispiel: „Heute geht kein Elektroauto mehr, und der Staat zahlt Milliarden an Subventionen!“
Seine Wut: „Das wandert direkt in die Kassen von Konzernen, die riesige Gewinne machen. Ich möchte die Subventionen sofort abschaffen. Es kommt einfach zurück. Es hilft nicht. Steuerzahler zahlen, damit die Menschen teure Elektroautos kaufen können. Das schürt die Inflation.“ Uff! Er wagt es!
Die bescheidenste Botschaft
“Es ist leicht, so etwas über Mehrwertsteuer und Abgaben hier oder dort zu sagen”, sagte der Minister. „Die Wahrheit ist, dass viele Leute am Ende des Monats in den Kühlschrank schauen. Sie sehen die Inflation nicht in Zahlen, sondern darin, ob der Kühlschrank voll oder leer ist.
Zu seiner geplanten Reise nach Kiew sagte Lindner ohne Lorbeeren, dass es eigentlich nur darum gehe, die zugesagte finanzielle Hilfe zu erfüllen: “Wir arbeiten an dieser Umsetzung, damit sie so schnell wie möglich umgesetzt werden kann.”
Scholz’ schlimmste Schelte
Das Stichwort Kiew provoziert scharfe Kritik an der Kanzlerin. Für ARD-Journalistin Planken Scholz hat er „den Zug verpasst“. Ihr Schweizer Kollege sagt, der Bundeskanzler lehne sich “mit dem Rücken an die Wand”, aber “er kann nicht über das Management der Kommunikation hinausgehen”.
Kislers schlimmster Vorwurf: „Er hat nicht verstanden, dass Krieg auch komprimierte Kommunikation ist. Das Image von Bundeskanzler Scholz sollte in der Ukraine als Wert nicht überschätzt werden. Nun kann er eines Tages zwischen San Marino und Liechtenstein antreten.
Der dramatischste Bericht über die Situation
„Wir akzeptieren derzeit, dass die Eroberung des Donbass Russlands militärisches Ziel ist“, sagte Prof. Masala. Aber: “Putin kann Terror gegen die Bevölkerung noch weiter in die Ukraine hinein verbreiten.”
Seine Analyse: „Obwohl es derzeit eine russische Offensive gibt, befinden wir uns in einer Phase, die eher einem Zermürbungskrieg auf beiden Seiten gleicht. Die Russen bewegen sehr, sehr viel Truppen, um sehr, sehr kleine Gebiete zu erobern. Wir sprechen von Dörfern, Kleinstädten, um die seit Monaten gekämpft wird.“
Die ernüchterndste Prognose
“Es gibt Analysten, die sogar sagen, dass die Schlacht um Sejerodonetsk sozusagen der Höhepunkt der russischen Offensive ist”, fügte der Militärexperte hinzu, “weil die Russen nicht einmal in der Lage sind, diese Stadt wirklich vollständig zu übernehmen.”
Laut Prof. Masala wird das Ergebnis “vollständig von Waffenlieferungen an die Ukraine abhängen”. Die Perspektive ist: Das wird ein langfristiger Krieg, der vielleicht sogar Monate dauert.“ Mit der Auslieferung des Flugabwehrsystems IRIS-T im November stellt sich die Bundesregierung bereits auf einen längeren Zeitraum ein.
Die ungewöhnlichste Bewunderung
Der Militärexperte lobte Wladimir Selenskyjs gefährliche Position an der Front: “Ich kann mir vorstellen, dass Teile der ukrainischen Streitkräfte angesichts der hohen Verluste etwas verzweifelt sind”, sagte er. „Der Präsident der Frontlinie ist natürlich etwas, das die Moral der Truppen hebt.
„Gleichzeitig ist es ein Signal an Russland“, sagte der Professor. „Russlands Staatsfeind Nummer eins betritt ein hart umkämpftes Gebiet und sagt: ‚Du kannst mich nicht fangen. Das gibt den Russen einen Mittelfinger.“ Horrido joho!
Der kompetenteste Fall
Czernowitz verbindet Gouverneur Osachuk, der einst in Deutschland studierte. “Die Lage ist sehr kritisch”, sagte er. „Was wir auf den Schlachtfeldern mit russischen Maschinen zerstören, kommt immer wieder in neue Züge. Deshalb sind wir so abhängig von westlicher Hilfe.“
Seine Hoffnung: „Deutschland ist das stärkste Fundament der Demokratie in Europa. Deshalb müssen wir wirklich zustimmen, dass wir, wie Herr Scholz sagte, einen Wendepunkt erleben. Dies ist eine Herausforderung für das Sicherheitssystem nicht nur in Europa, sondern auf der ganzen Welt.
Die dunkelste Prophezeiung
„Donbass ist nicht das Ende“, sagte Prof. Masala voraus. „Wenn er Russe wird, kann Putin …
Add Comment