par l’intermédiaire de l’Associated Press, le Parlement a décidé de rejeter un texte clé sur la réforme du marché européen du carbone.
ENVIRONNEMENT – Un frein aux politiques climatiques européennes. A la surprise générale, mercredi 8 juin, les eurodéputés ont voté une série d’amendements sapant l’ambition d’une taxation du carbone aux frontières de l’UE. Suite au vote de ces amendements, les eurodéputés ont rejeté, à la surprise générale, la réforme du marché européen du carbone, jugée insuffisamment ambitieuse par les Verts et la gauche. Ce vote conduira à une renégociation du texte en commission parlementaire.
Pilier du plan climat de l’UE, le texte envisage d’élargir le marché des échanges de quotas de CO2, mais aussi de supprimer les quotas gratuits pour les industriels européens en échange d’une taxe carbone aux frontières de l’UE.
Il a été rejeté à la surprise générale par 340 voix contre 26 (265 pour, 34 abstentions), les eurodéputés Verts et Gauche critiquant les propositions du PPE (droite) et Renew (centristes et libéraux) sur le calendrier et les objectifs.
Hésitation au parlement après une série d’amendements qui ont complètement anéanti l’ambition d’une taxation carbone en raison d’une alliance entre la droite et certains libéraux avec l’extrême droite. Le texte a finalement été rejeté. Renvoyer le paquet de climatisation à la commission. pic.twitter.com/UIwIwB7IAr
— David Cormand (@DavidCormand) 8 juin 2022
Selon l’eurodéputée Tilly Metz, le PPE est parvenu, avec ses amendements d’extrême droite, à “réduire significativement les ambitions climatiques du texte” en le vidant de son contenu, rendant les objectifs climatiques de l’UE plus difficiles à atteindre. par exemple, donner aux industries qui allouent le plus de droits de CO2 à la pollution gratuitement d’ici 2034 – et pas plus d’ici 2032, comme initialement prévu.
Votes #FitFor55 #ETS : le PPE parvient à réduire drastiquement les ambitions climatiques avec l’extrême droite (quotas libres jusqu’en 2034 au lieu de 2030 !) Et accuse ensuite S&D et les Verts/ALE de voter contre le dossier d’extrême droite 🤡 photo. twitter.com/LLznhNtFOH
— Tilly Metz, députée européenne (@MetzTilly) 8 juin 2022
Cependant, comme l’a souligné l’eurodéputée française insoumise Manon Aubrey, une coalition menée par des élus verts et socialistes a été renvoyée à la Commission pour le texte après qu’il ait été démêlé. “Honte aux libéraux qui se sont alliés à l’extrême droite pour satisfaire les lobbies”, a déclaré l’eurodéputé sur Twitter.
Renverser la situation : grâce à une coalition avec les Verts et les Socialistes, nous avons reçu un renvoi à la Commission sur le texte rejetant ce déclin climatique inacceptable !
Honte aux libéraux qui se sont unis à l’extrême droite pour satisfaire les lobbies. https://t.co/kICEIYYBYH
— Manon Aubry (@ManonAubryFr) 8 juin 2022
Dans l’autre camp, c’est l’inverse puisque le PPE et Obnov accusent les écologistes et les socialistes de voter contre le texte.
“Quelle journée épouvantable. C’est dommage de voir le vote de l’extrême droite avec les socialistes et les verts », a condamné Peter Liz (PPE), rapporteur du texte rejeté, dans une ambiance très électrique en hémicycle du Parlement européen à Strasbourg.
À lire aussi Le HuffPost : Elizabeth Bourne face au défi d’une “planification environnementale” encore floue
Add Comment