Jean-Luc Melenchon (La France insoumise) et Olivier Faure (Parti socialiste), le 8 juin 2022 à Cannes (Calvados). SAMIER AL-DUMI / AFP
Un revirement de situation dans le procès opposant le Parti socialiste (PS) à quatre de ses combattants, qui s’opposent à l’accord électoral du PS avec la Nouvelle Union populaire écologique et sociale (Nupes). La justice a été confirmée vendredi 10 juin, dans un recours au syndicat, infirmant la décision d’un juge du panel de Créteil, qui avait estimé que le PS n’avait pas respecté les statuts du parti concluant l’accord.
Cité par ces quatre députés, le juge du collège a jugé que l’accord Nupes conclu par le PS le 5 mai avec La France insoumise, Europe Ecologie-Les Verts (EELV) et le Parti communiste français aurait dû “faire l’objet d’une convention nationale” et a chargé le PS d’en organiser une dans les trente jours. Il lui a interdit de “se prévaloir de l’accord Nupes” dans cette attente. Après cette décision, rendue mardi soir, le PS a fait appel, jeudi c’est passé en urgence.
Lire aussi : Article réservé à nos abonnés aux Législatives 2022 : le PS encore cassé après la décision de justice remettant en cause le processus d’adhésion au Nupes
Dans un arrêt rendu vendredi après-midi, dont l’AFP a eu copie, la cour d’appel a estimé qu'”une violation manifeste des statuts n’a pas été établie” ou “une préoccupation manifestement illicite” et “a révoqué” l’ordonnance du juge des référés. “La consultation des fédérations et la ratification d’une convention nationale ne constituent pas une condition de validité de l’accord en question”, a précisé le tribunal, notant qu'”en matière d’élections législatives, le niveau de détermination est soit une convention nationale, soit une service national.”
Lire le récit : Article réservé à nos abonnés aux Législatives 2022 : les coulisses de l’accord de principe entre LFI et le PS, après de longues et difficiles négociations
La direction du PS a salué la décision de justice
Les requérants, quatre candidats non-législatifs sans responsabilités dans les organes du PS, ont demandé l’interdiction d’utiliser le Nupes pour éviter l’exclusion des membres du PS se présentant en dehors de l’investissement du Nupes. Une soixantaine de personnes sont dans cette situation.
Dans le communiqué de cette première décision, la numéro deux du parti, Corinne Narasiguin, a estimé que cette action en justice, rarissime au sein du PS, relève de “manœuvres politiques destinées à “alimenter la division de la gauche” et “en faveur d’Emmanuel”. Macron et ceux qui préparent le prochain Congrès du PS « afin de renverser la direction actuelle. Pour elle, “l’accord est pleinement valable et légitime et met fin à des polémiques inutiles”, a déclaré à l’AFP Mme Narasiguin. “Le tribunal a reconnu une évidence pour nous : le Parti socialiste respecte ses statuts et l’accord Nupes est valable aux yeux de la justice”, a confirmé Cosima Uhiun, avocate du PS. Impact juridique dans l’eau pour le courant minoritaire du PS. Pour autant, rien ne laisse penser que la fracture au PS se terminera aussi vite que ce double référé, qui clôt en trois jours cette séquence judiciaire interne.
Le monde avec l’AFP
Add Comment