Des manifestants devant la Royal Court, montrant des pancartes indiquant que “les droits des réfugiés sont des droits de l’homme”, le 10 juin 2022 à Londres. TOBY MELVILLE / Reuters
A quelques jours des premiers départs prévus, la justice britannique a approuvé vendredi 10 juin le projet controversé du gouvernement d’envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda, rejetant la plainte des associations de défense des droits de l’homme.
Le juge de la Cour suprême de Londres, Jonathan Swift, qui entendait l’affaire en urgence, a déclaré qu’il était “important dans l’intérêt public que le ministre de l’Intérieur puisse exécuter les ordonnances de contrôle de l’immigration”.
Les requérants, dont les associations Care4Calais et Detention Action, ont déposé une plainte, qui sera entendue lundi, à la veille du premier vol transportant une trentaine de demandeurs d’asile vers le pays d’Afrique de l’Est, au grand dam des Nations unies et des réfugiés des associations d’entraide qui dénoncent les politiques “illégales”. Lundi, la Cour suprême doit également entendre une autre plainte déposée par l’association Asylum Aid.
Lire aussi : Article réservé à nos abonnés Le Royaume-Uni va envoyer ses demandeurs d’asile au Rwanda
Des associations dénoncent le “programme néocolonial”
Sonia Steats, directrice générale de Freedom From Torture, s’est dite “déçue” mais a souligné que la bataille était “loin d’être terminée”, promettant d’utiliser “tous les moyens disponibles” pour mettre fin à la bataille. Ce qu’elle considère comme un “programme néocolonial”. Le projet très critiqué a également été condamné vendredi par l’opposition travailliste comme une tentative de “dévier” des scandales politiques affaiblissant le Premier ministre Boris Johnson.
En envoyant des demandeurs d’asile à plus de 6 000 kilomètres de Londres, rappelant la politique australienne, le gouvernement conservateur entend endiguer le nombre croissant de traversées illégales dans la Manche. Depuis le début de l’année, plus de 10 000 migrants ont traversé illégalement la Manche pour rejoindre les côtes britanniques dans de petites embarcations, une augmentation significative par rapport aux années précédentes.
Lire le forum : Article réservé à nos abonnés “Boris Johnson, Premier ministre, indigne de son poste”
Lors de l’audience, l’ONU a fermement condamné cette stratégie par la voix de son avocat. Représentant le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR), Me Lora Dubinski a déclaré que l’agence onusienne s’inquiétait du risque de “dommages graves et irréparables” pour les réfugiés envoyés au Rwanda et n’approuvait “en aucun cas”. Le HCR ne participe pas à l’accord entre le Royaume-Uni et le Rwanda, malgré les allégations contraires du ministre d’État », a-t-elle déclaré, accusant le gouvernement de mensonges.
Londres a déclaré que 32 demandeurs d’asile avaient été renvoyés la semaine prochaine
Selon Care4Calais, environ trente-cinq soudanais, dix-huit syriens, quatorze iraniens, onze égyptiens, mais aussi neuf afghans ayant fui les talibans font partie des plus de 130 demandeurs d’asile qui ont été informés de leur éventuel départ. Selon l’avocat du gouvernement britannique Matthew Gulick, 32 migrants doivent être envoyés au Rwanda la semaine prochaine, et d’autres vols devraient suivre dans les mois à venir.
Le Rwanda, gouverné par Paul Kagame depuis la fin du génocide de 1994 qui a fait 800 000 morts, selon les Nations unies, est régulièrement accusé par des ONG de réprimer la liberté d’expression, la critique et l’opposition politique. Vendredi, 23 ONG ont appelé les dirigeants de la communauté britannique à faire pression sur le Rwanda, qui accueillera une réunion de l’organisation le 20 juin, pour libérer les détracteurs du gouvernement et permettre une plus grande liberté d’expression.
Cependant, le ministère de l’Intérieur britannique s’est dit “déterminé” à mettre en œuvre son projet, insistant sur le fait qu’il était “pleinement conforme au droit international et national”. Pour le porte-parole de M. Johnson, ce plan est la bonne approche, notamment pour lutter contre les gangs criminels qui exploitent les migrants au large de la France et les obligent à embarquer sur des bateaux inadaptés pour les rendre incroyablement dangereux pour le Royaume-Uni.
Lire aussi : Article réservé à nos abonnés Accueillir des migrants du Rwanda : coup politique et opportunité économique
Le gouvernement a laissé entendre que les demandeurs d’asile pourraient s’installer définitivement au Rwanda. Le gérant du Hope Hostel à Kigali, qui s’apprête à les rencontrer, a souligné que son restaurant n’est “pas une prison” mais un hôtel dont les résidents pourront sortir “librement”.
Le monde avec l’AFP
Add Comment