Sentence prononcée après une cinquantaine de minutes. Devant une salle comble, après 148 jours d’audiences, le tribunal spécial de Paris a annoncé mercredi soir 29 juin les peines prononcées contre les 20 accusés dans le procès pour les attentats du 13 novembre. Le principal accusé et seul membre vivant des commandos, Salah Abdeslam, a été condamné à la prison à vie, comme l’a demandé le Parquet national antiterroriste (Pnat). Cette sanction, qui est rare, rend la possibilité de commutation de peine et donc de libération très faible.
Aux yeux de la justice, le franco-marocain de 32 ans se démarque du reste des accusés par son rôle de co-auteur des « meurtres et tentatives de meurtres » commis le 13 novembre 2015, notamment contre des agents publics, cela explique pourquoi il écope de la peine la plus sévère du système pénal français.
“Il serait exigé contre les auteurs [de la tuerie] du Bataklan, mais ils n’y sont pas, donc c’est lui qui prend. Pourtant, il est juste devant vous parce qu’il s’est retiré”, a plaidé vendredi son avocate Olivia Ronen. Le tribunal, au contraire, “a jugé que les différentes cibles devaient être analysées comme une scène de crime”. audience.
Le gilet explosif n’était pas fonctionnel, ce qui remet en cause ses déclarations quant à son refus.
Le tribunal spécial de Paris
dans ses raisons
Salah Abdeslam, dont “l’intégration dans la cellule belge était bien antérieure aux attentats”, a également été reconnu coupable par un groupe criminel de terroristes criminels d’avoir “regardé des vidéos de l’Etat islamique” dans le café de son frère Brahim Abdeslam, kamikaze de l’ordinateur Voltaire. . Outre son rôle dans la location de voitures et de chambres d’hôtel pour les commandos, le tribunal s’est dit “convaincu qu’il était responsable de tous les rapatriements terroristes, à l’exception des deux Irakiens” kamikazes au Stade de Stade. France. Pourtant, il trahit la Seine-Saint-Denis le soir des attentats.
“J’ai admis que je n’étais pas parfait, j’ai fait des erreurs, c’est vrai, mais je ne suis pas un meurtrier, je ne suis pas un meurtrier. Et si vous me condamnez pour meurtre, vous ferez une injustice », a-t-il déclaré lundi, lors de ces derniers mots. Lors de la lecture de la discussion, Salah Abdeslam avait les bras croisés et son regard était dur. Il est resté indifférent au verdict et ses avocats ont refusé de réagir.
Le tribunal a également suivi l’acte d’accusation, condamnant une autre figure du box, Mohamed Abrini, “l’homme au chapeau” des attentats de Bruxelles, lui aussi “prévu” dans les commandos du 13 novembre, à vingt-deux ans de prison à perpétuité. années. Selon sa version, Salah Abdeslam l’a remplacé au dernier moment. Ligne de défense que le tribunal n’a pas rejointe. Selon les magistrats, ce Belgo-Marocain de 36 ans, ami d’enfance du coordinateur de l’assassinat Abdelhamid Aboud, “a été conquis par l’Etat islamique”. “Précisément pendant son séjour dans la zone irako-syrienne”, il a été inculpé de ces attentats. “
Il “ne peut pas prétendre qu’il n’a pas su jusqu’au dernier moment les méthodes d’attaques et les cibles”, a déclaré le président Jean-Louis Peries. Son avocate, Marie Violo, n’a pas manqué de réagir à l’issue de la peine : “On peut se demander s’il tenait une arme dans les mains et tirait sur quelqu’un, combien cela vaudrait-il ?”
Dans son argumentaire de “plus de 120 pages”, dont le président Jean-Louis Perries a lu un résumé, le tribunal a répondu “oui” à toutes les questions sur la culpabilité des accusés, à l’exception de Farid Harhach, pour qui la qualification de terroriste n’est pas réservé. .
“Rien n’établit que l’accusé [Farid Kharkhach] peut faire le lien entre la remise de faux documents et le projet terroriste. »
Le tribunal spécial de Paris
dans ses raisons
Il a été condamné à deux ans de prison lorsque le parquet en a requis six. Sa défense plaide pour l’acquittement. Il sera libéré immédiatement après cinq ans et demi de détention provisoire.
Le tribunal s’est aussi montré plus indulgent que l’acte d’accusation contre les trois accusés, qui ont comparu libres, Ali Ulkadi, Hamza Atu et Abdela Chua, qualifiés de “petites mains” par les principaux avocats. Accusés d’avoir aidé Salah Abdeslam dans son évasion, ils ont été condamnés à des peines avec sursis sans mandat et ne reviendront donc pas en détention. Mohamed Amri, en revanche, restera en prison. Accusé d’avoir emmené Salah Abdeslam en voiture le soir du 13 novembre, il a été condamné à huit ans de prison avec les deux tiers des mesures de sécurité.
Côté logistique, le Suédois Oussama Krajem, le Tunisien Sofien Ayari et le Belgo-Marocain Mohamed Bakali ont été reconnus coupables de complicité et condamnés à 30 ans de prison avec une caution aux deux tiers. Cependant, l’accusation a requis la perpétuité pour les deux premiers, un “binôme” qualifié de “muet” au procès, car ils se sont peu exprimés lors de l’audience. De son côté, Mohamed Bakali, qui avait déjà été condamné lors du procès de l’attentat manqué de Thalys, a été reconnu coupable cette fois d’avoir “joué un rôle clé dans la logistique des attentats du 13 novembre”. En particulier, le tribunal a cité son “intérêt antérieur pour le djihad armé”.
Le duo d’Adel Hadadi et Mohamed Usman, qui devait faire partie des commandos du Stade de France, a été condamné à 18 ans de prison contre les 20 ans requis par le parquet, avec une période de sûreté aux deux tiers. Pour le tribunal, l’Algérien de 33 ans et le Pakistanais de 28 ans étaient déterminés à “poursuivre leur route” et à “rejoindre la cellule en Europe” s’ils n’avaient pas été arrêtés en Autriche avant les attentats.
Enfin, le tribunal a imposé des peines sévères aux accusés absents du procès. Ahmed Dahmani, soupçonné d’être un logisticien de cellule jihadiste et incarcéré en Turquie, a été condamné à 30 ans de prison avec une période de sûreté aux deux tiers. Et les cinq principaux dirigeants du groupe État islamique qui seraient morts en Syrie, dont le commanditaire de l’attaque Oussama Atar, ont été condamnés à la réclusion à perpétuité.
A la fin de la peine, les prévenus ont échangé calmement avec leurs avocats alors que les parties civiles quittaient la salle. Ils se sont retrouvés devant de nombreuses caméras, attendant leurs réactions. Beaucoup ont exprimé leur soulagement. “Il y a un verdict qui permet d’incarner la responsabilité”, a confirmé à franceinfo Stefan Sarad, le père d’Hugo, tué au Bataklan. “C’est une peine que chacun acceptera et trouvera ce pour quoi il est venu”, a déclaré un autre civil à l’issue de l’audience. A ses côtés, le père de Victor Munoz, tué sur la terrasse de l’équipe de La Belle, a reconnu avoir trouvé la “bonne phrase”.
“La justice a fait son travail.”
Le père de Victor Munoz, tué dans l’équipe de La Bell
D’autres sont un peu plus partagés sur l’écart entre la qualification retenue et les peines prononcées. “Salah Abdeslam souffrait le plus alors qu’il n’était pas un génie du mal”, a déclaré Frank, un rescapé du Bataklan. “Nous ne nous contenterons jamais de la perpétuité indestructible pour qui que ce soit”, a déploré Georges Saline, le père de Lola, également tué dans la salle de concert. “L’éternité, c’est éteindre la lumière, c’est éteindre l’espoir”, a déclaré l’avocat de Mohamed Abrini. Lui, comme les autres accusés, dispose de dix jours pour faire appel de la décision.
Add Comment