Désolé, votre navigateur ne prend pas en charge les vidéos
(Québec) Le Parti Québécois accuse François Lego d’avoir abandonné “délibérément, délibérément” la réforme du mode de scrutin afin de “s’assurer une pleine domination” lors des prochaines élections. Le député Pascal Bérubé y a vu une “menace pour la démocratie” et a tiré la sonnette d’alarme six mois avant l’élection.
Publié à 12h54 Mis à jour à 13h31
Fanny Lévesque La Presse
Presse de guérison Charles
« Aujourd’hui, nous sommes dans une situation avec les derniers sondages d’opinion, dans lesquels on peut prévoir une crise démocratique majeure au Québec, une distorsion sans précédent entre les intentions de vote réelles et la représentation future de la prochaine législature », a déclaré Matane, député Matapédia, également porte-parole. a déclaré mardi la réforme des institutions démocratiques pour le Parti Québécois.
La CAQ, avec un peu plus de 40 % des voix, pourrait se révéler cent sur 125, une terrible disproportion.
Pascal Bérubé, député Matane-Matapédia
Selon M. Bérubé, il “semble certain” que le prochain gouvernement obtiendra moins de 50% des voix. “Je veux leur dire [aux Québécois] qu’à quelques mois de l’élection, voici ce qui se dessine : un grand déficit démocratique dans lequel un gouvernement gagnant avec environ 40 % des voix peut avoir 100 sièges […] et cela soulève de nombreuses questions sur le rôle des parlementaires et de la démocratie », a-t-il dit.
La popularité du gouvernement caquiste ne faiblit pas, selon une récente étude Léger publiée dans les médias québécois, tandis que le Parti québécois et le Parti libéral du Québec sont en déclin. Les prévisions sur le site Web Quebec125 donneront un siège au Parti québécois au lendemain des élections d’octobre, selon le système de vote actuel, a déclaré M. Bérubé aux journalistes.
“J’aurais pu choisir de ne pas vous en parler, mais c’est inquiétant et explique pourquoi [le gouvernement a] ils ont refusé de se présenter, puis ils sont morts de rire », a déclaré M. Bérubé, qui briguera un nouveau mandat en octobre de l’année prochaine.
Le chef parlementaire de Québec solidaire, Gabriel Nado-Dubois, a affirmé mardi que « le système démocratique […] est malade », ce que François Lego a rompu avec sa promesse lorsqu’il a pris le pouvoir en 2018. François Lego a déjà donné mon avis. Je l’ai regardé dans les yeux, il a signé un accord avec nous et a rompu sa parole. Il a rompu sa promesse”, a-t-il déclaré.
Le gouvernement Lego a abandonné son engagement électoral de réformer le système électoral. En septembre 2019, la ministre Sonia Lebel a présenté le projet de loi 39 sur l’instauration d’un nouveau mode de scrutin, mais le texte législatif n’a pas été soumis à l’examen des parlementaires.
Mme LeBel, pour sa part, estime que la CAQ a tenu sa promesse et dit que la mission a été remplie. La Commission des institutions du Québec s’est penchée aujourd’hui sur le volet de la réforme des institutions démocratiques. “Je pense que nous avons rempli notre engagement”, avait-elle déclaré à l’époque. Selon lui, la seule présentation du projet de loi suffit à gagner. Pourtant, François Lego a promis en 2018 qu’il changerait le mode de scrutin avant les élections générales de 2022 et qu’il ne ferait pas Justin Trudeau de lui-même. Mais la CAQ a finalement choisi de “tourner la page” sur la pandémie, a déclaré Mme Lebel.
Dans l’opposition, la ministre Simon-Jolin Barrett s’est montrée très critique envers le Parti libéral, qui s’oppose également à une réforme du mode de scrutin. Il accuse le PLQ de faire passer ses intérêts avant ceux du Québec. «Nous voulons mettre en place un mode de scrutin proportionnel mixte pour que chaque vote compte, que chaque Québec ait une voix», a-t-il déclaré. Un autre ministre du gouvernement Lego, le député de Chambly Jean-François Roberge, était également un ardent partisan de la réforme. « Aux dernières élections [de 2014]« Le Parti libéral du Québec a élu 70 députés et remporté 56 % des sièges à l’Assemblée nationale, ne recueillant que 42 % des suffrages », s’est-il plaint.
En commission parlementaire, le député caquiste Donald Martel a pour sa part confirmé que l’abandon du projet de loi lui donne « une chance de réfléchir ». Quand on regarde ce qui s’est passé aux Etats-Unis, en France, en Israël, dit-il, est-on vraiment sûr que la réforme est meilleure que la situation actuelle ? En tout cas, a-t-il ajouté, le refoulement n’a provoqué aucun appel de citoyens en colère au bureau de sa circonscription.
Add Comment