17:51
Les partis civiques ont salué les “efforts pédagogiques” du parquet
Georges Salin s’est dit “très sensible et en plein accord avec le Parquet national antiterroriste”, notamment sur la possibilité de déradicalisation des détenus.
“Le parquet n’a pas exclu la possibilité d’un désistement de l’accusé, mais il est illusoire de croire qu’il prendra effet demain”, a réagi le père d’une victime du Bataklan.
Pour lui, le chargé de “l’effort pédagogique” a su individualiser les phrases et a su jouer “avec la période de sécurité pour intégrer ces nuances”.
17:44
“Il y a peu de vengeance”, a déclaré l’avocat
Xavier Nogueras a salué “les candidatures propres, légales, durables, professionnelles”.
Cependant, l’avocat de Mohamed Amri, qui a été condamné à huit ans de prison, regrette que “le choix des peines” nous fasse toujours penser qu’il y a peu de vengeance en lui”.
Le Conseil regrette que les représentants du Parquet national antiterroriste doutent de la réinsertion de certains détenus. « J’espère que le procès ne suivra pas.
17:24
Mohamed Abrini risque la prison à vie
Mohamed Abrini a été condamné à la prison à vie. Cependant, une période de sécurité de 22 ans est requise.
La différence de peine avec Salah Abdeslam s’explique par le fait que Mohamed Abrini n’a pas été persécuté en tant que “co-auteur” des attentats après avoir quitté Paris le 12 novembre 2015.
Son rôle était “moins important que celui de Salah Abdeslam dans la logistique et la préparation des attentats”.
17:19
L’emprisonnement réel a été requis contre Salah Abdeslam
Salah Abdeslam a été condamné à la prison à vie. “Malgré ses paroles, malgré ses larmes, il est resté fidèle à son idéologie et n’a pas pu exprimer de remords”, a déclaré un procureur.
“Compte tenu de l’énorme poids des faits dans lesquels il est accusé, comme nous ne pouvons pas savoir de quel côté il ira, nous vous demandons de déclarer une période de sécurité indestructible.”
Salah Abdeslam est un “membre clé” de la cellule, insiste le procureur général, qui ne croit pas à la version présentée par la défense, qui dénonce un homme “subordonné à son frère”.
Comme Mohamed Abrini, Salah Abdeslam reste plongé dans l’idéologie et ne peut pas regarder les faits à distance”, a déclaré Camille Hennettie.
L’avocat général est revenu sur le “jeu des dupes” créé par Salah Abdeslam. Son silence pendant le procès a été “l’ultime et perverse provocation de quelqu’un jouant avec son pouvoir”. “Son pouvoir est de fermer la porte à toute explication”, a poursuivi le magistrat.
Ce dernier ne croit pas à sa “version tardive”. “Il s’est assuré que cela correspondait aux éléments les plus incriminants de l’affaire”, a-t-elle déclaré, notant que personne ne sait aujourd’hui vers quoi se dirige l’accusé.
“Salah Abdeslam est loin d’avoir pris la voie de l’abandon de l’esclavage volontaire”, a-t-elle déclaré.
17:09
Krayem et Ayari risquent la prison à vie
Comme Adele Hadadi et Mohamed Usman, Sofia Ayari et Oussama Krayem devaient passer à l’action le 13 novembre 2015.
“Ils sont membres à part entière des commandos depuis le 13 novembre”, a précisé Camille Hennettie, qui a rappelé que les deux hommes étaient restés silencieux pendant le procès.
Pour le parquet, ce silence est “un profond mépris pour votre tribunal et les victimes”. “Le silence est juste, mais cela ne peut pas être bon pour eux, en particulier pour les hommes qui connaissent le mieux la cellule”, a déclaré le procureur général.
“Nous sommes sûrs qu’ils faisaient tous partie du dispositif prévu, ils devraient être condamnés comme complices”, a insisté l’avocat général, alors que les deux hommes sont soupçonnés d’avoir effectué un aller-retour vers l’aéroport d’Amsterdam la nuit des attentats, suggérant qu’il y avait d’autres buts.
Les deux hommes sont tenus de purger la prison à vie avec 30 ans de prison.
17:01
Il prend 20 ans de prison contre ceux “qui ont été empêchés”
L’avocat général exige la peine maximale pour Adele Hadadi et Mohamed Usman, c’est-à-dire 20 ans de prison pour les actes dont ils sont accusés.
Selon l’acte d’accusation, les deux hommes auraient dû participer aux attentats du 13 novembre s’ils n’avaient pas été arrêtés en Grèce.
17h00.
La réclusion à perpétuité requise pour Mohamed Bakali, “logisticien”
“Phase immergée de la cellule terroriste”, “troisième frère El Bakroawi”, “l’épingle d’ouverture de la cellule”, “celui qui travaillait”, comme l’affirme l’Etat islamique, Mohammed Bakali est présenté par le parquet comme un “logisticien”. “.
Le PNAT requiert une peine de 22 ans de prison à perpétuité contre ce dernier. L’exclusion permanente du territoire est requise.
“Sans logistique, rien ne serait possible, ce ne sont pas des acteurs périphériques”, a prévenu Camille Hennettie. Salah Abdeslam centralise les attentes, l’attention, la colère… mais son rôle ne doit pas occulter les autres. »
16:56
9 et 16 ans sont requis contre Yassin Atar et Ali El Hadad Asufi
Diverses phrases sur Yassin Atar et Ali El Hadad Asufi. Tous deux avaient connaissance de préparatifs suspects, mais n’ont pas apporté une aide efficace dans la réalisation des attentats, a déclaré Camille Henettier.
Yasin Atar risque 9 ans de prison et 10 ans d’interdiction de territoire. 16 ans d’emprisonnement et une interdiction définitive de territoire ont été réclamés à l’encontre d’Ali El Haddad Asufi, qui a apporté “une aide décisive au départ des frères El Bakrawi vers la Syrie, est intervenu dans la recherche d’armes et est resté en contact jusqu’à la dernière minute avec les frères EL. » Bakrawi, notamment lors des étapes cruciales de la préparation des attentats.
“Malgré l’importance des accusations portées contre lui, il n’a jamais baissé les bras, empruntant un discours dans lequel il s’est limité à dire qu’il était victime d’un complot policier et judiciaire.”
16:51
Il faut 6 ans contre Farid Harhach
Farid Harhach, qui a fourni “une assistance ponctuelle”, risque une peine de six ans de prison. Il a été expulsé pour avoir participé à un complot terroriste criminel.
16:41
Entre 5 et 8 ans de prison contre les “convoyeurs” de Salah Abdeslam
Des peines de 5 à 8 ans de prison sont nécessaires contre les « passeurs » de Salah Abdeslam qui l’ont aidé lors de sa fuite de France vers la Belgique.
Ils veulent 6 et 8 ans de prison contre Hamza Atu et Mohamed Amri, venus emmener Salah Abdeslam à Paris le soir des attentats. Peine assortie d’une interdiction du territoire français pendant 10 ans.
Six ans sont également requis contre Abdellah Chouaa, qui servirait donc de véhicule d’ouverture pour transporter des terroristes.
Enfin, le PNAT a requis 5 ans de prison sans mandat pour Ali Ulkadi, qui a transporté Salah Abdeslam le jour de son retour à l’asile bruxellois.
A l’exception de Mohamed Amri, ils semblent tous libres.
16:33
Les premières peines dues contre les prévenus absents
Six des 20 accusés sont jugés en leur absence. Le parquet national antiterroriste a requis les premières condamnations à leur encontre.
Jean-Michel et Fabien Maple risquent jusqu’à 22 ans de prison. Une “vraie” perpétuité, c’est-à-dire assortie d’une période de sécurité indestructible, est recherchée contre Oussama Atar, considéré comme un commanditaire des attentats, et Obeida Aref Dibo. Enfin, Omar Darif a écopé d’une peine de 30 ans de prison à perpétuité et d’une interdiction du territoire français.
16:13
“Le maximum doit être dit à cause du poids extrême des faits”
Camille Hennett va maintenant demander la condamnation des 20 accusés. Il s’agira de “peines sévères, très sévères” prononcées “au vu des faits allégués, de leur gravité et au regard de la personnalité” de l’accusé.
“En aucun cas une personne ne peut être jugée pour ce qu’elle pense, mais elle doit être condamnée pour ce qu’elle a fait au nom de ce qu’elle pense.”
“Le maximum doit être prononcé en raison de l’extrême poids des faits. Le crime est si grave que la sanction ne peut être qu’en accord avec cette charge.”
Dans les cas où la réclusion à perpétuité sera requise, “la période de sécurité est celle qui peut vous permettre de modifier votre peine”.
16:07
L’accusé est désormais attentif aux réquisitions
Au début de l’audience, l’ambiance dans la loge était plus légère. Les prévenus parlaient beaucoup, riaient beaucoup, ce qui irritait les parties civiles réunies à la fin de l’audience.
Après la reprise du procès et le discours de Camille Hennett, qui prononcera les peines nécessaires, ces derniers sont beaucoup plus prudents.
15:49
L’impossible réinsertion de l’accusé
Le magistrat conteste désormais le phénomène d’éradication, une idéologie “subjective”.
“Certains ont peut-être dit qu’ils ne se pensaient pas radicalisés, c’est l’islam normal”, se souvient Camille Hennettie. Salah Abdeslam et Mohamed Abrini ne sont pas capables de manque de sincérité dans cette affaire. »
Le représentant du PNAT a répondu à Salah Abdeslam, qui citait Voltaire en février dernier, citant un autre…
Add Comment