Trotz der Sanktionen profitiert der russische Despot Wladimir Putin, 69, weiterhin von Gas- und Öllieferungen an deutsche Unternehmen und Haushalte. Täglich erhalten russische Energiekonzerne durchschnittlich 200 Millionen Euro aus Deutschland.
Bundeskanzler Olaf Scholz (63, SPD) lehnt das Gasembargo bisher kategorisch ab, obwohl viele europäische Nachbarländer seit Wochen darauf bestehen.
Das Ausland verliert bereits die Geduld mit Scholz. Ein Artikel der britischen Zeitung The Telegraph forderte sogar Sanktionen gegen Deutschland, falls Berlin Putins Blutgas nicht endlich ein Ende bereite.
„Natürlich ist Deutschland frei in seinen wirtschaftlichen und politischen Entscheidungen. Aber es gibt keinen Grund für den Rest der Welt, das zu akzeptieren“, sagte der Autor des Artikels, Matthew Lynn, zu BILD. Denn wer deutsche Autos, Chemikalien oder Maschinen kauft, zahlt auch für russisches Benzin. Und dieses Gas wiederum wird zur Finanzierung des russischen Krieges verwendet.
► Lynn besteht deshalb darauf: „Je mehr russische Kriegsverbrechen aufgedeckt werden, desto klarer wird: Es ist Zeit, Deutschland zu sanktionieren.“
Der britische Finanzexperte schlägt ein sechsmonatiges Verbot deutscher Exporte vor, bis Deutschland den russischen Gashahn schließt. Das Verbot könnte verlängert werden, wenn Russlands Krieg mit deutscher Finanzhilfe länger dauert. Alternativ schlägt der Brite eine vorübergehende Einführung von Strafzöllen auf deutsche Produkte vor – und die Abführung der Einnahmen in die Ukraine.
Wird Lynn seine Forderungen überwinden? Es bleibt abzuwarten.
Fakt ist aber: Auch in Deutschland fordern führende Ökonomen seit langem einen Stopp der Gaslieferungen.
Ökonomin Veronica Grimm zu BILD: „Je länger wir warten, desto schlimmer wird es. Denn je mehr Zeit vergeht, desto besser kann sich Russland auf einen Lieferstopp vorbereiten.“ Daher hat der langsame Ausstieg aus Öl und Gas keine Auswirkungen auf die Sanktionen. “Es muss eine sofortige Reduzierung der europäischen Zahlungen an Russland geben, am besten ausgesetzt.”
Dies kann auf verschiedene Weise erfolgen, beispielsweise durch Einfuhrsteuern, bei denen Russland einen Teil der Zahlungen einbehält, indem es die Gelder auf Treuhandkonten hinterlegt und erst nach einem Friedensschluss auszahlt. Oder durch ein Embargo.
Grimm ist überzeugt: „So herausfordernd es auch sein mag, die Versorgung unserer Wirtschaft abzuschneiden, es dürfte uns langfristig viel mehr kosten, wenn wir jetzt nicht handeln.“
Denn in den kommenden Jahren wird es weitere Auseinandersetzungen mit autoritären Regimen geben: „Auch in China beobachtet man sehr genau, wie wir darauf reagieren, dass Putin seine Ziele mit Waffengewalt verfolgt. Wenn wir jetzt nicht entschlossen handeln, werden wir in Zukunft wahrscheinlich mehr bewaffnete Konflikte sehen.“
“Putin’s War” – Benutzer der Anwendung können den neuen Newsletter hier abonnieren!
Add Comment