Die Genfer Grünen fordern gewählte Funktionäre auf, auf Fleisch zu verzichten

“Das letzte Entrecote für grüne Politiker” titelt die Westschweizer Zeitung Le Temps. Und wirklich: Am vergangenen Samstag zwangen die Genfer Grünen ihre ambitionierten Mitglieder, öffentlich auf Fleisch zu verzichten.

Mit 53 zu 45 Stimmen und 16 Enthaltungen hat die Delegiertenversammlung der Kantonspartei beschlossen, dass die Kandidatinnen und Kandidaten für den Grossen Rat 2023 oder die Kantonsregierung kein Fleisch mehr in der Öffentlichkeit essen sollen. «Ich verpflichte mich, in Plenarsitzungen, Arbeitssitzungen, Festessen oder anderen Anlässen, an denen ich als Kantons- oder Landesrat teilnehme, mindestens eine vegetarische Ernährung zu praktizieren», müssen Wahlkandidaten versprechen.

Auch das Verbot von Alkohol war ein Problem

Doch wie die Abstimmungsergebnisse zeigen, ist die Partei gespalten. Unterstützer wie die kantonesische Stadträtin Sophie Desbiole, 30, verteidigen die Passage. „Es ist nicht radikal, Vegetarierin zu sein, es macht Sinn“, sagte sie zu Le Temps. Zudem betrifft diese Fleischverweigerung „die meisten Mahlzeiten“ nicht. Denn: Privat kann jeder noch in das Entrecote beißen, wenn er möchte.

Andere hingegen schimpfen über die Haltung der Polizei des „radikalen“ Flügels und sehen die Ernährungsdiktatur als „Ausdruck sektiererischer Entwicklung“. Was nicht zu leugnen ist: Derselbe Flügel wollte nicht nur ein Fleisch-, sondern auch ein Alkoholverbot durchsetzen – was ihm nicht gelang. Nicht nur, weil fröhliche Apéros zum Politikersein dazugehören. Aber auch, weil solche radikalen Ideen die Beziehungen zu den Bauern unterminieren, vor allem zu den Genfer Weinbauern, die die Partei für mehr Biolandbau gewinnen will.

„Das kann kontraproduktiv sein“

Die interne Debatte der Grünen ist umstritten. „Es geht darum, ob Politiker ihren Wünschen gerecht werden müssen“, sagte Lisa Matsone, eine 34-jährige Stadträtin, die es für richtig hält, dass die Partei fragt. “Kann man Wasser predigen und Wein trinken?”

Als Ständerat ist Mazzone (noch) nicht von dem Verbot betroffen. „Nein, ich kann so viel Steak essen, wie ich will“, sagt sie lachend. Sie isst selten Fleisch und lebt gerne so einfach und natürlich wie möglich. “Aber das Verbot sollte man nicht hinterfragen.”

Das könnte Sie auch interessieren

Auch die Charta ist nicht der richtige Ort, um dies klarzustellen. Schon gar nicht im Wahlkampf, wo es darum geht, die Menschen für die umweltfreundliche und natürliche Lebensweise zu begeistern, nicht sich selbst auszugrenzen. „Jedes Mal, wenn Kandidaten auf einer Veranstaltung sind, werden sie gezwungen sein, sich an dieses Ablehnungsversprechen zu halten und eine politische Erklärung abzugeben. Das kann kontraproduktiv sein.“

Die Delegierten müssen erneut abstimmen

Aus diesem Grund wird nun versucht, das Verbot aufzuheben – andere sprechen schwach von „Selbstverpflichtung“. Anne Moratti, Co-Vorsitzende der Grünen Stadt Genf, hat bereits Unterschriften gesammelt, um die Abstimmung an der nächsten Delegiertenversammlung im Juni zu wiederholen – und laut Blick liegt bereits eine kleinere Formulierung auf dem Tisch.

Die Genfer Debatte mag den Schweizer Grünen jedoch nicht gelegen kommen, da sie oft als Verbotspartei angesehen werden, die Benzinmotoren, Inlandsflüge, Einwegplastik und sogar Wattestäbchen beenden will. Parteipräsident Balthazar Glatley, 50, lacht nur. „Wenn du Fleisch wie Grün isst, brennst du – und wenn du es nicht tust, ist es auch nicht richtig.“ Er selbst findet es wichtiger, wie Tiere aufgezogen werden und wirbt für die Massentierhaltungsinitiative, über die voraussichtlich im Herbst abgestimmt wird. Und Massentierhaltung – na, was? – will verbieten.