Les citoyens de La Baie touchés par le glissement de terrain survenu lundi soir devront se tourner vers le gouvernement s’ils veulent être indemnisés jusqu’à ce qu’aucune assurance ne couvre les glissements de terrain causés par une catastrophe naturelle.
• Lire aussi : Glissement de terrain à Sageney : des habitants ébranlés face à l’insécurité
• Lire aussi : Glissement de terrain : souvenirs d’une vie gâchée
• Lire aussi : Glissements de terrain à Sageney : la pluie craint le pire
“Malheureusement, c’est la seule ou l’une des seules catastrophes qui ont été exclues”, a déclaré Ann Maureen, porte-parole du Bureau d’assurance du Canada (BAC).
Elle explique que la plupart des catastrophes naturelles donnent droit à une police d’assurance “autre que les plus complexes”, comme les glissements de terrain et les tremblements de terre.
“Et [une police d’assurance] il peut être acheté pour les tremblements de terre, mais très peu le font », a déclaré Mme Maureen.
Le BAC rappelle que le gouvernement surveille les zones à risque de glissements de terrain. Des évaluations approfondies de certains cas peuvent inciter le gouvernement à inciter les citoyens à se déplacer avant que le pire ne se produise.
Au moment d’écrire ces lignes, il n’était pas possible de savoir si les victimes de La Baie avaient été informées qu’il était préférable de se relocaliser avant l’apparition de la fissure en avril dernier.
continuer à payer
Même s’ils savaient que leurs assureurs ne couvraient pas les risques de glissements de terrain, les citoyens réunis en marge d’une réunion d’information de la sécurité civile jeudi matin étaient contre l’attitude des assureurs.
Certaines compagnies d’assurance exhortent les victimes à continuer de payer leurs primes, même si elles sont évacuées pendant au moins deux semaines.
Il n’y a pas de compagnies d’assurance. Les déplacements sur le terrain ne sont pas garantis, point, ils ne nous offrent rien de plus. Et dans certains cas, ils veulent continuer à réduire la politique, même s’ils ne font rien. Il faut continuer à payer selon le contrat », se plaint Claude Gingras. “C’est un peu idiot.”
Add Comment