Am 14. Juni konnte Alain Bersett, 50, erleichtert aufatmen. Der Parlamentarische Rechnungsprüfungsausschuss (CPC) hat den Bundesrat von allen Vorwürfen im Zusammenhang mit dem sogenannten Erpressungsskandal freigesprochen.
Der Gesundheitsminister sagte, es gebe “keine Unregelmäßigkeiten bei Strafverfolgungsmaßnahmen oder Missbrauch von Bundesmitteln” durch den Gesundheitsminister. Die Weltwoche berichtete im September 2021, der Amtsrichter in Freiburg sei von einem ehemaligen Liebhaber erpresst worden.
Fall Berset: Wurden die E-Mails wirklich gelöscht? (00:45)
Allerdings ist der saubere Gesetzentwurf für Vorgesetzte im Ausschuss bereits auf Kritik gestoßen. Weil die Mitglieder gerade erfahren hatten, dass E-Mails zwischen dem ehemaligen Generalsekretär von Berset und der Frau – ein wesentlicher Teil der Akten – auf mysteriöse Weise „verschwunden“ oder gelöscht worden waren. Die Tamedia-Zeitungen schrieben als erste über diese Kuriosität, und trotz Skepsis lehnten die Leute der CPC mit einer knappen Mehrheit der Linken und einem Teil des Bürgertums den Vorschlag ab, den Untersuchungsbericht deswegen zu verschieben.
Jetzt nimmt die GPK den Fall noch einmal auf. Der beim Bundeskanzleramt zuständige GPK-Unterausschuss wird dem Rätsel um den gelöschten Briefwechsel auf den Grund gehen. Zentralrat Daniel Fessler, 61, der den Unterausschuss leitet, bestätigte die Stellungnahme vom Sonntag per SMS: «Das ist der Plan, ja.»
Warum Bersets intimer Abgang?
Diese Entwicklung wird Berset wahrscheinlich äußerst unangenehm sein – in diesen Tagen gibt es allerlei Nachrichten und Gerüchte über das Verlassen seiner Intimität. Mediensprecher Peter Launer ließ den Antrag Anfang dieses Monats fallen. Entgegen anfänglicher Spekulationen über seinen Gesundheitszustand oder strategische Differenzen verbreitete sich später die Information, Launer sei in ein Strafverfahren verwickelt gewesen.
Wie die “Weltwoche” enthüllte, handelt es sich um einen mutmaßlichen Fall der Verletzung des Amtsgeheimnisses. Ein vertraulicher Bericht der Business Review Delegation (GPdel) im Zusammenhang mit der Crypto-Affäre kam 2021 vor seiner Veröffentlichung in die Presse. Was zu einer Strafanzeige nach der Zivilprozessordnung führte.
Das könnte Sie auch interessieren
Ein paar Dinge, die Parlamentarier mehr hassen als die Tatsache, dass ihre Kommissionsarbeit an Drittmedien durchgesickert ist, und der Verlust der Kontrolle über die Rotation. Sollte sich der Verdacht gegen den als unschuldig geltenden Lauener bestätigen, stellt sich die Frage, was Berset wusste. Schon die Entstehung von Einmischungen kann ihm politisch sehr gefährlich werden.
Woher kam die Anfrage?
Mindestens ein Indiz lässt aufhorchen: Bei der NZZ bestätigt Oberstaatsanwalt Peter Marty, dass die Daten versiegelt sind. Gut möglich, dass eine solche Anfrage aus Bersets Büro kam. Über eine mögliche Haftentlassung muss nun das Zwangsgericht in Bern entscheiden.
Marty war einst SVP im Zürcher Kantonsparlament, ihm wird Integrität nachgesagt, aber er ist knallhart. Als Oberrichter in Zürich machte er aus seinen Gedanken zu Geheimnisbrechern keinen Hehl. Während einer Anhörung im Jahr 2016 sagte er dem Whistleblower und ehemaligen Julius-Bär-Banker Rudolf Elmer: „Sie sind kein Whistleblower, sondern ein ganz gewöhnlicher Krimineller.“
Add Comment