France

Attaque du Capitole Assez de preuves pour blâmer Trump, a déclaré la commission le 6 janvier

(Washington) Les membres du comité de la Chambre des représentants enquêtant sur les émeutes du 6 janvier 2021 au Congrès affirment avoir rassemblé suffisamment de preuves pour que le ministère fédéral de la Justice envisage de porter des accusations contre l’ancien président Donald Trump.

Posté à 14h38

Espoir Yen Associated Press

“J’aimerais voir le ministère de la Justice enquêter sur toutes les allégations crédibles d’activités criminelles de Donald Trump”, a déclaré le porte-parole démocrate Adam Schiff, membre du comité. Il a fait certaines choses pour annuler les résultats des élections, et je n’ai rien vu qui indique que le ministère enquêtait. »

La commission a tenu ses premières audiences la semaine dernière. Chaque membre détaille les efforts du président vaincu pour annuler les résultats du scrutin de novembre 2020, qui a été remporté par le démocrate Joe Biden.

Photo de BRENDAN SMYALOVSKI, Agence France-Presse

Le Conseil d’enquête, chargé de faire la lumière sur l’attentat du Capitole du 6 janvier 2021, a tenu sa première audience publique jeudi soir.

De nouvelles preuves seront dévoilées la semaine prochaine. Ils pourraient démontrer comment Donald Trump et ses conseillers ont fait un “énorme effort” pour diffuser de fausses informations et faire pression sur le ministère de la Justice pour qu’il accepte sa mauvaise thèse.

Les membres ont déclaré dimanche que la session la plus importante sera celle de la comparution du procureur général Merrick Garland, qui devra finalement décider s’il convient de poursuivre M. Trump. Il ne fait aucun doute dans leur esprit que les preuves sont suffisantes.

Photo par Alex Brandon, Associated Press

Procureur général des États-Unis, Merrick Garland

“Lorsque les preuves sont réunies par le ministère de la Justice, il doit alors en décider. Peut-il prouver hors de tout doute raisonnable au jury que [l’ancien] président ou quelqu’un d’autre est à blâmer? affirme M. Schiff. Nous devons examiner les preuves crédibles qui, selon moi, existent. »

Le démocrate Jamie Ruskin a déclaré qu’il n’avait aucune intention d’intimider M. Garland, mais a déclaré que le comité avait déjà présenté des arguments juridiques montrant que M. Trump avait violé à plusieurs reprises le Code pénal.

“Il est au courant. Son personnel est au courant. Les procureurs fédéraux le savent. Ils savent ce qui est en jeu, a-t-il dit. Ils prêtent attention aux précédents et aux faits historiques. »

M. Garland n’a pas précisé ce qu’il compte faire dans un avenir proche, ce qui semble compliqué. M. Trump a ouvertement laissé entendre qu’il avait l’intention de se présenter à nouveau en 2024. “Nous suivrons les faits qui nous conduisent”, a déclaré le procureur général de l’Université de Harvard en mai.

En mars, un juge fédéral de Californie a jugé qu’il était “probable” que l’ancien président ait violé la loi en cherchant à annuler le résultat de l’élection de novembre 2020. Donald Trump a toujours nié les faits.