Burns zitierte die Financial Times mit den Worten, Putin befinde sich in einem Zustand, in dem er es sich nicht leisten könne, zu verlieren. Der CIA-Chef nahm am Wochenende an einer Veranstaltung der Washingtoner Zeitung teil. Putin ist laut Burns davon überzeugt, dass noch mehr Anstrengungen zum Erfolg führen können. Besonders schwer sind die östlichen und südöstlichen Teile der Ukraine.
Viele fiebern Putins Rede bei der jährlichen Militärparade am 9. Mai in Moskau entgegen. Russland hat Gerüchte über eine Militärparade in der völlig zerstörten ukrainischen Hafenstadt Mariupol dementiert. In einem dramatischen Aufruf baten die im Stahlwerk versteckten Soldaten die Welt um Hilfe und beschuldigten sie, nur zuzusehen. Sie fühlten sich wie in einer „Höllen-Reality-Show“ – mehr dazu im Liveticker ORF.at.
Es gibt keine Beweise für den Einsatz von Atomwaffen
CIA-Direktor Burns sagte auch, dass der US-Geheimdienst keine praktischen Beweise dafür sah, dass Russland den Einsatz taktischer Atomwaffen plane. Diese Möglichkeit sollte jedoch nicht auf die leichte Schulter genommen werden. Taktische Nuklearwaffen und nukleare Gefechtsfeldwaffen sind Nuklearwaffen mit einer Reichweite und Sprengkraft, die deutlich geringer sind als die strategischer Nuklearwaffen, die auf dem gesamten Kontinent eingesetzt werden können.
Burns: China verunsichert
Der Krieg in der Ukraine beunruhigt laut Burns auch den chinesischen Präsidenten Xi Jinping. Das liege zum einen an der Reputationsschädigung Chinas durch die Brutalität der russischen Aggression gegen die Ukrainer, fuhr die Zeitung unter Berufung auf den CIA-Chef fort. Weitere Punkte sind die kriegsbedingte wirtschaftliche Unsicherheit und die enge West-West-Verflechtung.
Laut Burns prüft die chinesische Führung, welche Lehren sie über Taiwan ziehen muss. Aber er glaubt nicht, dass ihre Entschlossenheit, die Kontrolle über Taiwan zu übernehmen, nachgelassen hat. China betrachtet das demokratische Taiwan als sein eigenes Territorium.
Ex-Nato-Chef: Bidens Bekenntnis zu einem Fehler bei der Intervention
Der frühere Nato-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen hat derweil das strategische Engagement der Westlichen Verteidigungsallianz im Krieg in der Ukraine kritisiert. „Bisher waren zu viele NATO-Partner zu erpicht darauf, diese oder irgendeine Reaktion auszuschließen. Das sollten wir niemals tun“, sagte Rasmussen der Presse am Sonntag.
Ein Fehler war auch, dass US-Präsident Joe Biden vor dem russischen Angriff jede Intervention entschieden ablehnte. „Wir müssen unseren Gegner in Unsicherheit halten. “Alles andere erweitert einfach Putins Spielraum”, sagte der ehemalige dänische Ministerpräsident. „Wenn Sie Bodentruppen, Flugverbotszonen und andere Dinge ausdrücklich ausschließen, dann sagen Sie Putin, was er ohne Risiko tun kann“, sagte Rasmussen.
„Niemals in der Öffentlichkeit sprechen“
„Ich stimme zu, dass eine Flugverbotszone keine kluge Idee wäre, weil sie unweigerlich zu einem Konflikt zwischen Russland und der NATO führen würde. Aber das sollte man niemals öffentlich sagen. Inzwischen hat die Nato aus ihren Fehlern gelernt“, sagte er.
Nukleare Bedrohung „nicht real“
Die nukleare Drohung des russischen Machthabers bezeichnete der rechtsliberale Politiker als “unrealistisch”. Putin will nur verhindern, dass Nato-Verbündete Waffen an die Ukraine liefern. „Ich persönlich habe keine Angst und mache mir keine Sorgen. Putin weiß, dass die Nato entschlossen reagieren wird, wenn er Massenvernichtungswaffen einsetzt. Und er würde verlieren.“
Fogh Rasmussen betonte, dass Putin „jetzt gestoppt werden muss“. Denn wenn er in der Ukraine erfolgreich sei, werde sein nächstes Ziel Moldawien sein, dann Georgien, “und vielleicht macht er Druck auf die baltischen Staaten”. Der ehemalige Nato-Generalsekretär forderte in diesem Zusammenhang auch ein Gasembargo gegen Russland. Europa habe in dieser Hinsicht eine “mächtige Waffe in der Hand”, weil Putin Gasexporte nicht einfach nach China umleiten könne. Der Bau der notwendigen Pipelines dauert Jahre.
Add Comment