Des dizaines de personnes se sont rassemblées en milieu de journée devant la Cour suprême à Washington et des manifestations sont prévues dans tout le pays, y compris dans des Etats, qui ont profité de la décision de la Cour suprême d’interdire immédiatement les avortements sur leur territoire.
Alors que les cliniques du Missouri, du Dakota du Sud ou de Géorgie ont fermé les unes après les autres, des démocraties comme la Californie ou New York se sont engagées à protéger l’accès à l’avortement volontaire (IVG) sur leurs terres.
Les manifestants contre l’avortement crient leur colère à la Cour suprême des États-Unis à Washington.
Photo : Getty Images / ROBERTO SCHMIDT
Cette révolution a été provoquée par la décision de la Cour suprême d’annuler sa décision historique Roe v. Wade, qui depuis 1973 garantit le droit des femmes américaines à se faire avorter, est aujourd’hui considérée par la plupart des juges comme totalement infondée.
Le président Joe Biden, qui a immédiatement condamné l’erreur tragique, a déclaré samedi avant de s’envoler pour l’Europe, sachant à quel point la décision était douloureuse et dévastatrice pour de nombreux Américains.
Vendredi, le président a appelé les Américains à défendre le droit à l’avortement lors des élections de mi-mandat de novembre.
Dans le Missouri, où l’avortement a été immédiatement interdit, y compris en cas de viol ou d’inceste, des manifestants se sont rassemblés à Saint-Louis devant la dernière clinique d’avortement de l’État.
Avant Roe c. Wade, les femmes sont mortes dans un avortement, a rappelé Pamela Luckhart, une manifestante de 68 ans. Nous avons essayé de protéger les droits des femmes, la vie des femmes, et maintenant ils nous enlèvent.
Autres droits menacés
Les tenants du droit à l’avortement craignent également que la Cour suprême, à une nette majorité conservatrice, ne renverse d’autres droits comme le mariage pour tous ou la contraception.
Cette perspective nous inquiète et nous aurons des situations cauchemardesques, a reconnu samedi la porte-parole de la Maison Blanche Karin Jean-Pierre à bord d’Air Force One. C’est un moment effrayant.
Parmi les nombreuses manifestations de vendredi, deux ont été marquées par des violences. À Cedar Rapids, dans l’Iowa, une camionnette a percuté un groupe de manifestants et blessé une femme, selon les médias locaux.
Et en Arizona, la police a admis avoir utilisé des gaz lacrymogènes pour disperser les manifestants qui ont claqué à plusieurs reprises les fenêtres du Sénat de l’État.
A Los Angeles, une manifestation a été dispersée musclée par des policiers équipés de bâtons.
Selon le Guttmacher Institute, un centre de recherche qui milite pour l’accès à la contraception et à l’avortement dans le monde, la moitié des États doivent interdire l’avortement à plus ou moins court terme.
Dans les heures qui ont suivi vendredi, au moins huit États ont immédiatement rendu tous les avortements illégaux.
Sept autres prévoient de faire de même dans les prochaines semaines, mais dans la pratique, les cliniques y ont déjà cessé de pratiquer des avortements, comme au Texas, où les femmes qui souhaitent avorter devront désormais parcourir des centaines de kilomètres pour se rendre à la clinique la plus proche du pays. Nouveau Mexique.
Dans une partie du pays, les femmes souhaitant se faire avorter seront contraintes de poursuivre leurs grossesses, de faire affaire en cachette, notamment en se procurant des pilules abortives en ligne, ou de se rendre dans d’autres pays où les avortements resteront légaux.
Anticipant un afflux, ces démocraties à majorité ont pris des mesures pour faciliter l’accès à l’IVG sur leur territoire, et les cliniques ont commencé à mobiliser leurs ressources humaines et matérielles.
Cependant, les voyages coûtent cher et la décision de la Cour suprême punira davantage les femmes pauvres ou les femmes monoparentales qui sont surreprésentées parmi les Noirs et les minorités espagnoles, affirment les défenseurs de l’avortement.
Le verdict marque 50 ans de lutte méthodique de la droite religieuse, ce qui est une immense victoire, mais pas la fin de la bataille : le mouvement doit continuer à se mobiliser pour faire entrer le plus de pays possible dans son camp. ou essayer d’obtenir une interdiction fédérale.
Elle fait également partie des dossiers de l’ancien président Donald Trump, qui a profondément modifié la Cour suprême durant son mandat, faisant entrer trois magistrats conservateurs qui ont signé la décision.
Add Comment