Elizabeth Bourne estime qu'”il n’y a pas besoin de voix pour RN” dans un duel avec Nupes

Jean-Michel Blanker veut faire un “recours judiciaire” contre son adversaire du Nupes

Gifler. L’ancien ministre de l’Éducation nationale a été éliminé dès le premier tour des élections législatives dans la 4e circonscription de la Loire, où il était candidat. Jean-Michel Blanker est troisième avec 18,89% des suffrages derrière le candidat du Rassemblement national Thomas Menaje (31,45%) et le candidat du Nouveau syndicat environnemental, environnemental et social (Nupes) Bruno Notin (19,43%).

Mais l’ancien ministre n’a pas décollé. Sur BFM-TV ce lundi, il a annoncé vouloir faire un “recours judiciaire” dans cette élection, notamment contre son adversaire du Nupes. Il se comporte tout le temps de manière scandaleuse, ses insultes verbales sont extrêmes”, a-t-il critiqué. Il m’a attaqué à plusieurs reprises de manière inacceptable et nombre de ses actions pendant la campagne étaient illégales. »

Alors que M. Notin l’a battu par 180 voix, M. Blanker affirme que le candidat Nupes “a enfreint plusieurs règles électorales pendant la campagne : faire des publications Facebook sponsorisées aux électeurs, ce qui est interdit, fait que les gens me parodient et publient des traités qui imitent le mien en disant des choses inexactes . “Ils se permettent tout et tout leur semble permis”, se plaint-il.

Selon Le Monde, une publicité en soutien à Bruno Notin a en effet été diffusée sur Facebook pendant la campagne. Or, l’annonce au budget inférieur à 100 dollars n’a été diffusée qu’à un très petit public – et selon la Facebook Transparency Library, au moins la moitié des personnes qui l’ont vue n’habitaient pas là, pas dans la 4e circonscription de la Loire. . Au total, plusieurs centaines d’électeurs inquiets ont pu le voir, ce qui ne semble pas avoir affecté la sincérité du vote. Pourtant, le résultat a été très serré – M. Blanker n’a été battu que par 189 voix contre M. Notin au second tour, ce qui fait partie des éléments pris en compte par la justice pour apprécier si les irrégularités pouvaient affecter le vote.