Interview: Camila Alabor und Simon Marty
Sonntagsansicht: Frau Sommaruga, Werner Luginbühl, Vorsteher der Eidgenössischen Elektrizitätskommission, rät der Bevölkerung, sich angesichts drohender Stromausfälle mit Brennholz und Kerzen einzudecken. Kerzen schon gekauft? Simonetta Somaruga: Ich habe immer Kerzen zu Hause. Aber ich denke, die Aussage von Herrn Luginbühl ist ein Weckruf für alle, dass die Lage ernst ist. Dessen ist sich der Bundesrat bewusst – und das nicht erst nach dem Krieg in der Ukraine.
Wirklich? Wir haben letztes Jahr vor Weihnachten aktiviert. Als die Energiemärkte verrückt spielten, gründete ich eine Task Force.
Damals beantragte das Elektrizitätsunternehmen Alpic Staatshilfe. Als Reaktion darauf haben wir ein Rettungspaket für die großen Elektrizitätsunternehmen aufgelegt und eine Wasserkraftreserve für die kritische Zeit im Winter vorbereitet. Wegen des Krieges in der Ukraine haben wir auch die Gaswirtschaft mit der Lieferung von zusätzlichem Gas beauftragt. Bundesanwalt Guy Parmelin und ich überwachen diese Arbeit genau.
Was ist mit dem Bau neuer Gaskraftwerke, kommen sie, es brodelt die Arbeit an Kraftwerken, die Strom erzeugen. Wir klären derzeit ab, welche Standorte geeignet sind.
Elcom-Chef Luginbühl sagt, dass wir im Winter höchstens für ein paar Stunden im Dunkeln stehen. Das bedeutet: Wenn etwas schief geht, reichen diese Maßnahmen nicht aus. Die Schweiz tut alles, um Engpässen vorzubeugen. Aber vergessen wir nicht, in Europa herrscht Krieg. Es gibt keine Sicherheit. Die Situation ist auf dem gesamten Kontinent angespannt, wir haben eine globale Energiekrise. Deshalb sollte sich auch die Schweiz ein Sparziel setzen.
Nach dem Vorbild der EU, deren Mitgliedsländer bis zum Frühjahr 15 Prozent Benzin einsparen müssen. Haben Sie das gleiche Ziel für die Schweiz? Das wäre sicher sinnvoll. Der Bundesrat entscheidet.
Apropos Sparpläne: Deutschland betreibt seit Wochen eine massive Kampagne, um die Bevölkerung zum Energiesparen aufzufordern. Davon ist in der Schweiz keine Spur, unser Nachbarland hat eine ganz andere Ausgangslage als die Schweiz. Deutschland verbraucht viel Gas zur Stromerzeugung und ist viel stärker von russischem Gas abhängig. In der Schweiz produzieren wir einen Grossteil unseres Stroms aus Wasserkraft. Vor allem im Winter sind wir zum Heizen auf Gas angewiesen. Das ist auch der Grund, warum wir die Aktion erst in den nächsten Wochen starten: Wenn man den Leuten sagt, wie sie jetzt sparen können, wenn es im Sommer so heiß ist, versteht das niemand.
Es geht nicht nur um das Einsparen von Gas, sondern um Energie selbst. Wenn am Ende des Winters mehr Wasser in den Stauseen ist, weil wir heute Strom sparen, kommt uns das auch zugute.Wie gesagt, die Aktion ist vorbereitet und kommt bald. Für mich war wichtig, dass wir auch die Wirtschaft haben, Verbraucherorganisationen – alle sind notwendig, um das Ziel zu erreichen.
In welche Richtung soll die Kampagne gehen? Wärme, Pullover an dir? Wir müssen aufhören, Energie zu verschwenden. Das ist die Hauptbotschaft. Wenn es ums Heizen geht, haben wir viele Hebel. Schon ein Grad weniger spart ganze fünf Prozent Energie. Mir ist klar, dass die Landesverwaltung hier mit gutem Beispiel vorangehen sollte: Lasst uns die Heizung in öffentlichen Gebäuden etwas reduzieren. Dafür werde ich mich im Bundesrat einsetzen.
Die SVP hat Ihnen kürzlich vorgeworfen, mit Ihrer Energiestrategie zu versagen. Hat sie Recht? Die Politik, die blind auf den Import von Gas und Öl gesetzt hat, ist gescheitert! Das hat unser Land abhängig und verwundbar gemacht. Warum haben wir heute ein Problem? Weil Russland den Gashahn zudreht und die Schweiz bei Öl und Gas total vom Ausland abhängig ist. Mir war schon immer klar: Wir müssen uns aus dieser Abhängigkeit befreien und die innere Energie erweitern. Deshalb habe ich das Gesetz zur sicheren erneuerbaren Energieversorgung initiiert. Es wird seit mehr als einem Jahr im Parlament beraten.
Sie sagen, die SVP sei mitverantwortlich für die aktuelle Situation?Wir alle wissen, wer sich für erneuerbare Energien eingesetzt hat. Und wir wissen auch, wer gegen den Ausbau kämpft. Auf nationaler Ebene und in den Kantonen. Was ist also die Antwort auf den Krieg – mehr Öl und Gas? Das ist falsch. Wir müssen den Ausbau erneuerbarer Energien zügig vorantreiben. Das ist auch die richtige Antwort auf die Klimakrise.
Wir sind immer noch auf Gasimporte angewiesen, deshalb haben Sie Solidaritätsabkommen mit den Nachbarländern angekündigt. Ist etwas unterzeichnet worden, es laufen Verhandlungen. Allerdings kommt eine solche Vereinbarung nur dann zum Tragen, wenn sich eine Person bereits in einer Mangelsituation befunden hat. Das Wichtigste für den Bundesrat ist aber, dies möglichst zu verhindern; Daher muss die Industrie zusätzliches Gas beschaffen.
Ein Stromabkommen mit der EU wäre jetzt wohl sehr sinnvoll. Davon will Brüssel aber nichts wissen, seit der Bundesrat die Verhandlungen zum Rahmenabkommen abgebrochen hat: Die schwierige Situation, in der wir uns jetzt befinden, wurde durch den Krieg in der Ukraine verursacht. Mit dem Stromabkommen haben wir vielleicht eine einfachere Zusammenarbeit mit der EU, aber das Hauptproblem – unsere Abhängigkeit von Öl und Gas aus dem Ausland – wird das Abkommen nicht ändern.
Vor ein paar Tagen sagten Sie, es sei „Zeit, sich Europa anzunähern“. Wie könnte so etwas aussehen, wir sind auf Europa angewiesen. Auch mit Pumpspeicherkraftwerken wie Nant de Drance im Wallis haben wir Europa einiges zu bieten. So können wir dazu beitragen, das Stromnetz des Kontinents zu stabilisieren. Im Sommer exportiert die Schweiz Strom, im Winter sind wir auf Importe angewiesen. Deshalb ist eine enge Zusammenarbeit mit Europa, mit unseren Nachbarn sinnvoll.
Um die Energiewende zu erreichen, wollen die Valler ein innovatives Projekt vorantreiben und ein ganzes Tal mit Sonnenkollektoren bedecken. Was denkst du? Wenn es gute Projekte für Sonnenkollektoren in den Bergen gibt, bin ich dafür sehr offen; zusätzlich zur Erweiterung der Dächer. Wir brauchen mehr Strom – und wir müssen den Ausbau der Wasserkraft dort vorantreiben, wo es sinnvoll ist.
Sie sprechen am Runden Tisch, an dem sich Industrie und Politik auf 15 Wasserkraftprojekte geeinigt haben. Kleinere Umweltgruppen wollen sich jedoch weiterhin gegen höhere Staumauern wehren. Haben Sie es versäumt, alle wichtigen Spieler einzubeziehen? Alle wichtigen Akteure waren dabei: WWF, Pro Natura, Fischereiverband, Kantone, Energiewirtschaft. Sie können nicht jeden einzelnen Verein aufnehmen.
Aber: Was nützt die Vereinbarung, wenn die Aufrufe häufen und die Projekte sich nicht entwickeln Der HPP Round Table war ein Erfolg. Das zeigt sich auch darin, dass Parlamentarier von links bis rechts die 15 Staudammprojekte gesetzgeberisch absichern wollen. Ich unterstütze dies. Mein Eindruck ist, dass auch Umweltverbände umdenken.
Worauf stützen Sie das?“ Die Stiftung Landschaftspflege, die am Runden Tisch teilnahm, aber die Vereinbarung zu einem der fünfzehn Projekte nicht unterzeichnete, öffnete gerade die Tür. Die Verantwortlichen sagen jetzt: Vielleicht finden wir eine Lösung. Wie Sie sehen können, gibt es Fortschritte.
Die Energiekrise in der Schweiz
Add Comment