Un adolescent et une femme ont accusé Hogard d’avoir causé une agression sexuelle après avoir rencontré le chanteur de 37 ans dans un hôtel de la région de Toronto en septembre et novembre 2016.
Il a également été accusé de rapports sexuels inappropriés avec un mineur pour des crimes présumés en avril de la même année.
Accueil du widget Twitter. Ignorer le widget ? Fin du widget sur Twitter. Retour au début du widget ?
Par conséquent, Hogard n’est pas coupable d’avoir violé l’adolescente ou d’avoir eu des contacts sexuels inappropriés avec elle. Cependant, il est coupable d’avoir violé la femme âgée qu’il a rencontrée sur Tinder en novembre 2016.
C’est la moitié de la victoire de Jacob Hogard, qui avait l’air perplexe dans la salle d’audience, assis derrière ses avocats. Sa femme, assise dans le public, avait également l’air confuse.
Jacob Hogard encourt désormais une peine maximale de 14 ans de prison. Sa peine sera entendue ultérieurement.
Le jury n’a pas cru au-delà de tout doute raisonnable aux allégations de la Couronne, qui accuse le chanteur d’avoir leurré les deux plaignantes pour de faux motifs dans sa chambre d’hôtel afin de les violer.
Les questions qu’il a posées au tribunal lors de ses audiences montrent déjà qu’il doute du témoignage des deux femmes à la barre des témoins lors des audiences du mois dernier.
Il conclut donc que seule la seconde requérante avait effectivement été violée.
Accueil du widget Twitter. Ignorer le widget ? Fin du widget sur Twitter. Retour au début du widget ?
Position défensive
Le consentement était au cœur du plaidoyer.
Dans la foulée, la défense a toujours soutenu que la relation de son client avec les deux plaignantes était bel et bien consensuelle, qu’il ne les avait pas violées et qu’il n’avait pas touché l’adolescent de manière inappropriée après le concert d’avril 2016 à Toronto.
Elle affirme que les deux femmes ne sont pas fiables et que leur témoignage à la barre des témoins est insidieux, incohérent, illogique et bourré d’erreurs factuelles.
Jacob Hogard a témoigné pendant deux jours lors de son propre procès le mois dernier.
Photo : La Presse Canadienne / Alexandra Newbold
Elle a laissé entendre qu’ils ont inventé ou exagéré leurs blessures et fabriqué leur histoire pour se venger parce que le chanteur ne s’intéresse pas à eux et qu’ils sont amoureux de lui.
Elle a dit qu’ils se sentaient humiliés et rejetés parce que son client ne voulait rien savoir d’eux après avoir eu des relations sexuelles.
La défense a précisé que le fait d’avoir des relations sexuelles inhabituelles ne fait pas de son client un sadique ou un violeur et que l’homme ne peut être condamné au Canada pour son comportement cavalier avec les femmes ou sa promiscuité sexuelle.
Support de couronne
Dans leurs réquisitoires, les procureurs ont insisté sur le fait que la défenderesse avait utilisé la même ligne de conduite contre les deux requérants, qu’elle a décrits comme jeunes et naïfs.
Selon le ministère public, il n’y avait aucune chance dans la manière dont les requérants avaient été sélectionnés, manipulés, humiliés et violés.
Cependant, elle se souvint qu’ils n’avaient aucune idée de ce qui les attendait lorsqu’ils acceptèrent avec joie de le rencontrer à son hôtel.
Le chanteur Jacob Hogard a plaidé non coupable de trois chefs d’inconduite sexuelle au début du procès.
Photo : La Presse Canadienne / Alexandra Newbold
Dès lors, selon elle, les deux femmes avaient de bonnes raisons d’être bouleversées après avoir été utilisées, d’être en colère contre les blessures que le chanteur leur a infligées et d’attendre 18 mois avant de porter plainte à la police.
La couronne dépeint Jacob Hogard comme un opportuniste sexuel possessif, violent et insensible.
Elle a assuré que les deux candidats n’ont jamais voulu reprendre le mouvement #MeToo afin de lui faire payer son comportement, contrairement à ce qu’affirme la défense du chanteur.
Add Comment