Après deux semaines consécutives, sans avoir eu le temps d’écrire, je me sens bien de retrouver ma chronique “Le Courrier du Hockey” ! Il y a eu récemment des nouvelles intéressantes sur l’organisation CH, comme la déclaration à la bombe de jeudi : Shea Weber (ou plutôt son contrat) ne fait plus officiellement partie de l’organisation CH qui a été changée en Vegas Golden Knights pour remplacer l’attaquant Evgeni Dadonov.
Kent Hughes avait plusieurs bonnes raisons de faire cette transaction, mais la principale était de se donner plus de flexibilité à moyen/long terme. Il reste encore 4 ans du gros contrat №6, tandis que le contrat de Dadonov prendra fin après la saison 2022-23. Oui, c’est de l’argent brut qui s’ajoute à la masse salariale du CH, puisque Weber sera inscrit sur la liste des blessés de longue durée, mais idéalement les clubs ne souhaitent pas ce type de pratique, si possible, pour diverses raisons très techniques. J’ai hâte de voir ce qu’il adviendra de Dadonov maintenant, jouera-t-il un match avec le CH ou sera-t-il racheté ? Sera-t-il échangé avant le début de la saison avec une retenue sur salaire ?
Kent Hughes semble avoir dit que Dadonov sera dans l’équipe en octobre et je n’ai pas vu cela comme une tactique, après mûre réflexion, je pense qu’il jouera vraiment pour CH et sera changé dans le délai d’échange avec salaire retenu pour le choix de repêchage. Cette transaction signifie-t-elle que CH devra déménager à nouveau ? Tout à fait possible. Ce sont des ailes très surpayées !
Ensuite, je serais négligent de ne pas mentionner la nomination de Marie-Philippe Poulin à titre de consultante en développement des joueurs. C’est un excellent atout pour l’organisation du CH et tous les joueurs de la communauté semblent être unanimes à cet égard : Poulenc est un vrai esprit hockey et sa contribution au développement des jeunes ne sera pas en reste. Après tout, elle reste la meilleure au monde dans sa discipline !
La dernière chose qui a vraiment attiré mon attention est le voyage inspirant de Rocket, qui nous a offert des performances incroyables après la saison !
La formation de Jean-François Houle a malheureusement perdu lors du 7e match de la Finale de l’Est, mais ce parcours aura sans aucun doute un effet bénéfique sur le développement de certains jeunes espoirs tels que Joshua Roy (qui a réussi à disputer son premier match professionnel), Rafaël Harvey- Pinar, Jesse Ilonen, mais surtout le gardien Kayden Primo. Certaines personnes se sont précipitées pour sortir Primeau de la catégorie des espoirs de qualité après plusieurs mauvaises performances dans la LNH, mais la vérité est que le gardien de 22 ans a rarement bien performé dans la meilleure ligue au monde.
On n’a qu’à penser à une gardienne comme Carter Hart, que certains voyaient comme la prochaine Carrie Price, mais qui a déçu plus que l’inverse après son arrivée dans la LNH. Est-ce à dire qu’il ne deviendra pas un excellent gardien №1 de la LNH ? Certainement pas. Il n’a que 23 ans. Et l’évolution chez un gardien est longue ! D’ailleurs, la première question de cette semaine concerne le jeune gardien qui nous intéresse le plus, Kayden Primo !
Pensez-vous que Primo sera enfin reconnu pour son talent et qu’on va lui donner une vraie chance avec le grand club ?
-aaa (@YannickClement6) 16 juin 2022
Je ne pense pas que le meilleur plan pour le développement de Cayden Primeau soit qu’il joue avec le grand club la saison prochaine. Il a réussi à s’imposer cette année comme le gardien n°1 du Rocket (principalement en playoffs !) et sa place pour la saison 2022-23 est toujours au Rocket, où il peut faire une cinquantaine de titularisations s’il reste en bonne santé. . Primo n’a pas à baisser les bras pour aller à Laval cette saison.
Le CH risque de retenir les services de Samuel Montembo et Jake Allen, à moins que Carrie Price ne revienne miraculeusement dans le jeu, un miracle auquel je ne crois malheureusement pas. Alors qu’une poignée d’attaquants sont capables de suivre le rythme dans la LNH à 18 ans, la grande majorité décollera un peu plus tard, entre 19 et 25 ans. Pour les défenseurs, l’adaptation est généralement un peu plus longue, sauf pour les talents “spéciaux”.
Et avec les gardiens, c’est encore plus long. Primeau a actuellement 22 ans. Des gardiens un peu plus jeunes que lui ont constamment maintenu le filet cette saison. Spencer Knight (à mon avis le meilleur gardien avec Yaroslav Askarov) en a gardé 32 derrière l’équipe d’étoiles. Nico Dawes (21 ans) en a gardé 25 avec les diables et c’est parce que Jonathan Bernier et Mackenzie Blackwood n’ont pas pu jouer une partie de la saison.
Sinon rien. C’est vrai que Jake Oettinger et Jeremy Swiman ont très bien performé à 22 ans, mais Oettinger est un gardien très prometteur à la base, un ancien gardien du premier tour qui peut compter sur Miro Heiskanen, John Klingberg et Esa Lindel devant lui. Sueman avait également une équipe solide devant lui. Je ne pense pas qu’ils auraient l’air si bien sur le filet du CH cette saison, par exemple.
Bref, pour moi, il n’y a absolument rien qui ait terni l’étoile de Primeau depuis son élection. Il a été remarquable dans la NCAA, a signé son contrat professionnel assez jeune et a bien performé lors de sa nouvelle saison à Laval. Il a également bien performé à sa deuxième saison dans la LAH et a probablement connu ses meilleurs moments professionnels avec des performances incroyables en séries éliminatoires, ce qui a été un vecteur important dans le parcours de son équipe. 2,17 buts contre la moyenne et 0,936% d’arrêts, c’est très solide.
Ce ne sont certainement pas des performances ordinaires devant un club médiocre dans un contexte terrible qui changeront ma perception du jeune homme. Je l’ai souvent dit et je le redis aujourd’hui : je crois que Caden Primo sera un jour le gardien numéro un de la LNH, à Montréal ou ailleurs ! Pour l’instant, il suffit de lui donner du temps et de l’expérience !
À quoi ressemblerait l’été CH parfait pour vous ? Pour le repêchage, UFA et deal.
– The_Dude (@ TheDude40781890) 16 juin 2022
Je vais essayer de répondre à cette question en restant dans une perspective réaliste, pas en sautant à pieds joints dans un monde de licornes !
Premièrement, au niveau du projet, j’ai toujours été 100% transparent sur mon premier choix, avant même que CH n’obtienne officiellement le droit de parler en premier. Shane Wright est une grande perspective qui, sans être spectaculaire ou étonnante à regarder d’un point de vue spectacle, peut changer considérablement le visage d’une équipe. Les feintes magistrales et les buts pour “Michigan” à la manière de Trevor Zegras sont bons, mais personnellement je suis partisan de la victoire et de l’efficacité dans le spectacle. Parce que la Coupe Stanley n’est pas décernée au meilleur spectacle saison après saison !
Pour le reste, je doute que le Canadien ait effectivement repêché 13 fois (après le 1er choix). Bien sûr, j’aimerais que Kent Hughes puisse faire un exploit à domicile en terminant dans le top 10 pour la deuxième fois, mais j’y reviendrai un peu plus tard. J’ai déjà évoqué dans un texte précédent quelques noms qui m’intéresseraient 26 et 33, mais les revoilà : Ivan Miroshnichenko (un jeune qui devrait être beaucoup plus tôt dans les listes, mais qui a de sérieux problèmes de santé), Luca Del Bell Beluz, Jagger Fircus, Nathan Gosher, Seamus Casey, Lane Hutson et Tristan Luno, pour n’en nommer que quelques-uns. J’aimerais que CH puisse aussi combiner 2-3 piques pour prendre de l’avance, pour pêcher moins de 14 fois, mais pour mieux chasser. Et éventuellement échanger des élections pour la prochaine récolte !
Quant au marché des agents libres, je ne pense pas que le CH soit capable de faire un “spray”. D’abord, on sait que Montréal n’est pas une destination prisée des agents libres. Étant donné qu’ils viennent de terminer derniers de la ligue, cela pourrait être encore plus difficile. Personnellement, je pense que l’équipe peut encore avoir quelques joueurs de profondeur (sans bloquer les portes de la jeunesse), mais il ne faut pas qu’ils partent en trombe, car ils ne seront pas des prétendants à la Coupe. Stanley au moins 3-4 ans . Par conséquent, un agent non affecté aurait déjà 31-32 ans et avancé dans son contrat.
La draft 2023 est très solide et il serait vraiment contre-productif pour le Canadien de tenter d’améliorer son club afin d’être compétitif à court terme. La direction était claire et même le coach s’est montré très transparent à ce sujet : L’objectif est de bien développer les jeunes afin d’avoir une réussite durable à moyen/long terme et de ne pas négliger cet aspect important dans une tentative de gagner à court terme. terme. Cela n’empêche pas l’équipe de recruter quelques vétérans de plus pour entourer les jeunes. J’en ai déjà parlé, mais je saluerais la signature de Nicolas Deslauriers pour venir protéger les jeunes. Deslorie est une ancienne cliente de Kent Hughes, et je sais que l’intérêt d’une rencontre est réciproque.
J’accueillerais également favorablement l’arrivée d’un vétéran vétéran avec un contrat d’un an. Alexander Edler ou Anton Stralman, par exemple.
Indiquer …
Add Comment