Knapp zehn Wochen nach dem Scheitern der Impfpflicht im Deutschen Bundestag drängen mehrere Bundesländer auf einen neuen Anlauf. „Ich bedauere nach wie vor, dass sich der Bundestag nicht auf eine Impfpflicht einigen konnte“, sagte Bayerns Gesundheitsminister Klaus Holecek (CSU) dem Deutschen Nachrichtensender.
Bayern will nun gemeinsam mit Hessen und Baden-Württemberg auf einer Gesundheitsministerkonferenz nächste Woche eine Kampagne für die Impfpflicht gegen die Krone ab 60 starten. Impfaufrufe seien wichtig, „aber letztlich ist die Zwangsimpfung der schnellste Ausweg aus einer Pandemie“, sagte Holeccek. Auch Thüringen begrüßt laut WELT die Fortschritte.
Links: Die Regierungen von Winfried Kretschmann (Grüne), Marcus Söder (CSU) und Boris Raine (CDU) machen einen Vorstoß
Quelle: F. Sommer/pa/dpa; F. Hörmann / pa / p. Simon; J. Krick / pa / Flashpic; Desifoto / J. DawnInk/Getty Images; Redaktion: WELT-Infografiken
Ein parteiübergreifendes Projekt für eine allgemeine Impfverpflichtung, zunächst in den 60er Jahren, ist Anfang April offenbar im Bundestag gescheitert. Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) stellte daraufhin klar, dass er keinen Anlass sehe, es noch einmal zu versuchen. Der Druck, der nun von den drei Ländern – dem HSS-geführten Bayern, dem HDZ-geführten Hessen und den baden-württembergischen Grünen – ausgeübt wird, stößt bei Ampelpartys auf Irritationen.
auch lesen
„Ich halte es für Hyperaktivität, mit 60 Jahren noch einmal die Impfpflicht zu fordern“, sagte Andrew Ullmann, Gesundheitssprecher der FDP-Bundestagsfraktion. Aktuell liegt die Durchimpfungsrate bei 80 Prozent, und Omicron-Infektionen führen selten zu schweren Verläufen. Zudem gab es im Bundestag keine parlamentarische Mehrheit für die Impfpflicht ab 60 Jahren.
„Dass einige Staaten es jetzt durch die Hintertür testen wollen, ist kein reiner Ansatz. Außerdem war es die Union, die eine Einigung durch Guerilla-Taktik verhinderte. „Ich denke, es ist heuchlerisch, undurchführbar und populistisch, dass sie will, dass alle Menschen jetzt eine neue Erfahrung beginnen“, sagte Ullman. Für die Impfung gegen Covid und die Grippe im kommenden Winter ist eine verbesserte Kampagne erforderlich.
auch lesen
Auch die Bundestagsfraktion der Grünen, die im April eine generelle Impfung ab 18 Jahren angekündigt hatte, zögert, es noch einmal zu versuchen. „Es stimmt, dass wir in Deutschland immer noch eine sehr niedrige Impfquote bei älteren Menschen und Risikogruppen haben. „Sie riskieren schwere Verläufe“, sagte der gesundheitspolitische Sprecher Janos Damen, eine parlamentarische Mehrheit entschied sich im April jedoch gegen eine Impfpflicht.
Auch die oppositionelle Unionsfraktion im Bundestag hält nichts von Druck von Parteimitgliedern aus den Bundesländern. „Aus gutem Grund gab es im Bundestag keine Mehrheit für die Impfpflicht. Die rechtlichen und wissenschaftlichen Zweifel waren und sind erheblich“, sagte gesundheitspolitischer Sprecher Tino Sorge VELT. Die verfügbaren Impfstoffe bieten weder eine sterile Immunität, noch wird die Eliminierung des Coronavirus von Experten als realistisch angesehen.
auch lesen
„Mitten in der Sommerwelle und kurz vor dem Ende der kostenlosen Tests für Bürger müssen sich die Gesundheitsminister von CDU/CSU auf ganz konkrete Schutzmaßnahmen konzentrieren, anstatt die polarisierende Debatte über die Impfpflicht für Menschen über 60 wieder aufzunehmen“, sagte Catherine. Vogler, gesundheitspolitischer Sprecher der Linksfraktion.
“Es ist ungewöhnlich, Entscheidungen in ein paar Monaten zu kippen”
Auf einer Gesundheitsministerkonferenz nächste Woche wird die Initiative voraussichtlich keine Mehrheit finden. Vor allem in den PSD-geführten Bundesländern mischt sich Spaß und Wut. „Die bayerischen und hessischen Krokodilstränen über die gescheiterte Impfpflicht des 60-Jährigen dürften ein wenig überraschen“, sagte die niedersächsische Gesundheitsministerin Daniela Behrens (SPD) WELT.
„Wie die meisten Bürgerinnen und Bürger erinnere ich mich noch sehr gut daran, dass der entsprechende Antrag im Bundestag damals vor allem an der Unionsfraktion aus CDU und CSU gescheitert ist.“ Niedersachsen habe sich damals demnach für eine allgemeine Impfung ausgesprochen Bis heute jedoch ist Behrens eine neue Erfahrung im Bundestag angesichts der unveränderten Mehrheit für “ein kleines Erfolgsversprechen”.
auch lesen
Heiner Garg, FDP-Gesundheitsminister in Schleswig-Holstein, sagte: „Viel wichtiger als das Aufwärmen für gescheiterte Projekte wäre, dass Länder mit niedrigem Durchimpfungsstand nicht durch Überzeugungsarbeit, Aufklärung und Anregungen nachgeben.“
Auch unter Juristen und Wissenschaftlern gibt es Zweifel. „Der Bundestag kann eigene Entscheidungen juristisch überdenken“, sagte Volker Böhme-Nessler, Professor für Öffentliches Recht an der Universität Oldenburg. “In der politischen Praxis ist es jedoch ungewöhnlich, Entscheidungen nach einigen Monaten zu kippen.” Vor allem, wenn der Anstoß nur von wenigen Bundesländern kommt und nicht vom Bundestag oder der Bundesregierung selbst.
auch lesen
Für eine neue Lösung werde es „sehr gute Gründe“ brauchen, insbesondere im Hinblick auf die Verhältnismäßigkeit. Ist die Impfpflicht als tiefgreifender Grundrechtsverstoß überhaupt angemessen, um die ohnehin schon hohe Durchimpfungsrate bei älteren Menschen deutlich zu erhöhen? „Wenn diese Frage nicht mit einem klaren ‚Ja‘ beantwortet werden kann, wäre eine Impfpflicht eine verfassungswidrige Symbolpolitik“, warnt Böhme-Nessler.
Virologe Jonas Schmid-Chanasit von der Universität Hamburg weist auf ein weiteres Problem hin: „In Deutschland wissen wir nicht, wie groß der Unterschied in unserer Immunität ist. Wir wissen also nicht genau, wer nicht geimpft oder genesen ist. „Solange die Politik diese Daten nicht hat, ist es schwierig, eine Impfpflicht zu rechtfertigen.
“Ich denke nicht, dass es ernst gemeint ist, jetzt zu entscheiden, was wir im Herbst machen werden.”
Kroneninfektionen in Deutschland sind wieder auf dem Vormarsch. FDP-Gesundheitsexperte Andrew Ullman glaubt jedoch nicht, dass die Maßnahmen zum jetzigen Zeitpunkt verschärft werden sollten. Stattdessen sollten Sie zunächst die Daten auswerten, um die Maßnahmen für den Herbst zu besprechen.
Hier können Sie sich unsere WELT-Podcasts anhören
Um eingebettete Inhalte anzuzeigen, ist Ihre widerrufliche Einwilligung zur Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich, da Anbieter von eingebetteten Inhalten als Drittanbieter diese Einwilligung benötigen. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Indem Sie den Schalter auf „on“ stellen, erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit kündbar). Dies umfasst Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der Vereinigten Staaten, gemäß Artikel 49 (1) (a) der DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über den Schalter und Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.
Kick-off Politics ist der tägliche News-Podcast von WELT. Das wichtigste Thema analysiert die WELT-Redaktion und die Termine des Tages. Abonnieren Sie Podcasts auf Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music oder direkt per RSS-Feed.
Add Comment