La Russie “plus isolée que jamais” ? Deux mois après le début de l’offensive russe en Ukraine, la confirmation du président américain Joe Biden apparaît comme un voeu pieux, alors que l’expulsion de Moscou confronte toujours une partie de la communauté internationale qui ne veut pas se réconcilier.
• Lire aussi : EN DIRECT | 59e jour de la guerre en Ukraine
• Lire aussi : L’invasion russe de l’Ukraine : deux mois qui ont secoué le monde
• Lire aussi : Deux mois de guerre, riches d’enseignements militaires
“Il y a un isolement très net de la Russie du bloc occidental, notamment en raison d’une série de sanctions successives qui ont compliqué à la fois les échanges commerciaux et financiers”, a déclaré Sylvie Mateli, directrice adjointe de l’Institut des relations internationales et stratégiques (Iris).
“Quant à l’isolement de la Russie sur la scène internationale, en revanche, la situation est bien différente, avec nombre de pays très prudents refusant de succomber aux pressions occidentales et acceptant de se positionner dans leurs âmes et consciences.” .
L’offensive militaire russe, lancée le 24 février, a suscité une indignation quasi immédiate chez les Européens et les Américains, qui ont promis l’isolement de Moscou et des sanctions “sans précédent”.
Au cours des semaines suivantes, l’espace aérien de l’OTAN et de l’UE a été fermé aux avions russes et les États-Unis ont imposé un embargo sur les importations russes de pétrole et de gaz. Dans le même temps, certaines banques russes sont exclues du système de paiement international Swift.
Mais au-delà du bloc occidental, le tableau est différent. Le 2 mars, lors de l’Assemblée générale de l’ONU, l’Inde et l’Afrique du Sud en particulier se sont abstenues lors d’un vote réclamant le retrait de la Russie d’Ukraine.
En Amérique latine, le Brésil et le Mexique refusent de participer aux paquets de sanctions.
“Il y a un nombre croissant de pays qui veulent affirmer leur indépendance, malgré le fait qu’ils aspirent à une coopération plus étroite avec l’Occident et ont même besoin du soutien occidental”, a déclaré Chris Landsberg, professeur de relations internationales à l’Université de Johannesburg. Poster.
“C’est une chose de condamner l’invasion de l’Ukraine, c’en est une autre de déclencher une guerre économique contre la Russie, et de nombreux pays d’Amérique latine, d’Afrique et d’Asie ne sont pas prêts à franchir le pas”, a déclaré l’ancien ambassadeur du Chili en Inde. et Afrique du Sud Jorge Heine. “Ils ne veulent pas être poussés dans une position qui serait contraire à leurs propres intérêts.
C’est le cas de l’Arabie saoudite ou des Emirats, qui ont jusqu’ici évité de prendre position contre la Russie. Ou l’Inde.
Pour New Delhi, “la guerre s’est accompagnée d’un choix brutal et indésirable entre l’Occident et la Russie, un choix qu’il a évité à tout prix”, a déclaré Shivshankar Menon, conseiller de l’ancien Premier ministre indien Manmohan Singh.
“Les États-Unis sont un partenaire majeur et indispensable dans le cadre de la modernisation de l’Inde, mais la Russie reste un partenaire important pour des raisons géopolitiques et militaires”, a-t-il déclaré dans un article publié début avril intitulé “The Free World Fantasy : Are Democracies Really United ?” contre la Russie ?
Sur le terrain, cependant, les puissances occidentales n’ont ménagé aucun effort pour accroître la pression sur Moscou. A l’UNESCO, une quarantaine de pays ont intensifié les discussions ces derniers mois pour obtenir le report de la réunion du Comité du patrimoine de juin en Russie.
Avec pour résultat, à ce stade, dans un demi-ton : l’annonce d’un report sine die, sans garantie à ce stade que la Russie n’accueillera pas la rencontre une fois l’offensive militaire terminée.
Même tentative pour le G20, où la présidence indonésienne, pressée d’exclure Moscou de la barricade, a finalement refusé au nom de l’impartialité.
L’absence d’effets à court terme des sanctions économiques occidentales sur le conflit en cours n’aide pas non plus à convaincre les pays hésitants.
“Oui, les sanctions sont sévères”, a déclaré Judy Dempsey, analyste chez Carnegie Europe, “mais elles ne dissuadent pas Poutine de prolonger le siège de Marioupol (…) ou de détruire d’autres villes”.
“Si le but était de faire plier Poutine pour qu’il se retire d’Ukraine, force est de constater que cela n’a pas fonctionné”, estime Sylvie Mateli. “Il a certes réduit ses ambitions, mais pas tant en termes de sanctions qu’en termes de détermination des forces ukrainiennes sur le terrain.”
Il faudra attendre encore quelques mois pour mesurer l’impact des sanctions sur l’économie russe à moyen et long terme.
“La situation de l’économie russe sera plus claire en juin-juillet”, a déclaré l’analyste financier russe Alexei Vedev de l’Institut Gaidar. “L’économie fonctionne toujours sur la base de ses réserves.”
“Ces réserves s’amenuisent, mais tant qu’elles existent encore, les sanctions ne se font pas pleinement sentir”, a-t-il ajouté.
Add Comment