SANDY HUFFAKER / AFP (FILES) Dans cette photo d’archive du 04 juillet 2022, des manifestants pour le droit à l’avortement scandent lors d’un rassemblement Pro Choice au palais de justice fédéral de Tucson à Tucson, Arizona, le lundi 4 juillet 2022 .- La Maison Blanche le 24 septembre 2022, a critiqué une décision de justice en Arizona qui a imposé une interdiction presque totale de l’avortement dans l’État du sud-ouest américain comme “désastreuse, dangereuse et inacceptable”. (Photo de SANDY HUFFAKER / AFP)
SANDY HUFFAKER / AFP
(Photo de manifestants lors d’une manifestation contre la nouvelle loi anti-avortement de l’Arizona à Tucson le 24 septembre 2022)
ROYAUME-UNI – La terrible régression. La porte-parole de la Maison Blanche, Karin Jean-Pierre, a condamné ce samedi 24 septembre les “conséquences potentiellement catastrophiques, dangereuses et inacceptables” de la décision de vendredi de la justice de l’Arizona, qui, selon des médias américains, réactive la législation du XIXe siècle qui interdit presque totalement l’avortement.
« Si cette décision est confirmée, le personnel soignant risque jusqu’à cinq ans de prison s’il ne remplit pas son devoir de vigilance ; les victimes de viol et d’inceste seront forcées de porter les enfants de leurs agresseurs ; et les femmes (enceintes) ayant des problèmes de santé courront des risques terribles”, a assuré Karin Jean-Pierre dans un communiqué.
La porte-parole de la NOUVELLE WH Karin Jean-Pierre publie stmt re: la décision du juge #Arizona d’autoriser l’interdiction quasi totale de l’#avortement à partir de 1…
– Devon Heinen (@DevonHeinen)
Découvrez le tweet
Kelly Johnson, juge du comté de Pima dans l’Arizona, a rendu vendredi une décision qui a provoqué un tollé aux États-Unis, où l’accès à l’interruption volontaire de grossesse, toujours un sujet politique brûlant, est au centre de la campagne des élections législatives de novembre.
Dans sa décision, le magistrat s’est référé à une récente décision de la très conservatrice Cour suprême américaine, qui a détruit fin juin le droit à l’avortement, que sa jurisprudence garantissait depuis 1973 sur tout le territoire américain.
Le gouverneur républicain Doug Ducey a indiqué qu’il pensait que le renversement de la jurisprudence aurait devancé l’interdiction de l’avortement de 15 semaines, mais il n’y a pas de consensus sur cette interprétation.
La juge, elle, pensait que la décision du tribunal de grande instance avait été éclaircie et remettait la loi en la matière à ce qu’elle était avant 1973.
Retour aux lois de 1864 et 1901
Cela a pour effet, selon plusieurs médias américains, de rétablir des textes extrêmement restrictifs datant de 1864 et 1901 – avant que les femmes américaines n’aient le droit de vote et avant même que ce pays occidental ne rejoigne officiellement les États-Unis en 1912.
Plusieurs États américains conservateurs ont promulgué des interdictions totales ou partielles de l’avortement à la suite de la décision de la Cour suprême.
Le Parti démocrate, dirigé par le président Joe Biden, espère mobiliser les électeurs pour protéger l’accès à l’avortement dans les urnes lors des élections de mi-mandat de novembre, qui renouvelleront partiellement le Sénat et renouvelleront entièrement la Chambre des représentants.
Voir aussi sur Le HuffPost : Avortement aux États-Unis : l’indignation d’une fillette de 12 ans lors d’une audience publique
Vous ne pouvez pas voir ce contenu car vous avez refusé les cookies associés à du contenu tiers. Si vous souhaitez voir ce contenu, vous pouvez modifier votre sélection.
Add Comment