“Le monde est devenu fou.”
C’est la réaction de beaucoup d’entre vous après avoir lu ma chronique de mercredi. Je vous ai dit là, entre autres, que le Centre de santé des femmes de Montréal parle de «propriétaires de vagin» et de «propriétaires de pénis».
Vous avez tellement répondu que le Centre a changé ses publications !
Mais continuez à lire ma chronique jusqu’à la fin. Je vous offre d’autres occasions de constater que malheureusement la maladie se répand sur toute la planète.
ADMETTRE VOTRE FAUSSE PAS
Dans ma chronique intitulée Le sexe dans tous ses états, je vous ai parlé de ce drôle de mot à la mode utilisé par de plus en plus d’institutions, culturelles ou non.
Après la publication de ma chronique, le Centre de la santé des femmes de Montréal a corrigé son post pour supprimer toute mention de “propriétaires de vagin” et a posté cette correction sur Facebook : “Dans ce post, nous aurions dû écrire ‘les femmes, ainsi que les personnes, qui peuvent en bénéficier des soins gynécologiques. Nous essayons d’être aussi inclusifs que possible et ne sommes pas à l’abri des erreurs. »
Pouah! Au moins, il y a des écarts qui peuvent être corrigés.
Mais laissez-moi vous parler d’un délire alarmant qui nous arrive… d’Europe.
J’ai lu récemment dans Le Figaro : « L’une des principales écoles de danse du Royaume-Uni, la Northern School of Contemporary Dance (NSCD) de Leeds, a annulé les auditions de ballet classique. L’institution a décidé de rendre le programme plus inclusif et « non sexiste » après avoir constaté que les rôles masculins et féminins dans le ballet classique discriminaient les personnes non binaires et transgenres. »
Au début, je pensais que c’était un poisson d’avril à la mi-juillet. Mais non. Les journaux britanniques ont également couvert cette histoire.
C’est pourquoi cette école de danse a décidé de retirer le ballet classique de ses pièces d’audition obligatoires pour sélectionner ses futurs élèves.
L’école a opéré ce changement dans le cadre d’une opération de grande envergure pour « décoloniser » son enseignement, au nom, vous l’aurez deviné, du trio « équité, diversité, inclusion ».
Le ballet classique a été critiqué pour être construit autour d’un concept « blanc et européen » de ce à quoi un corps devrait ressembler !
Il est également considéré comme une forme d’art trop élitiste en raison des coûts élevés liés à son apprentissage !
Francesca McCarthy, directrice des études de premier cycle à l’école, a déclaré aux médias que la terminologie du ballet classique, qui fait la distinction entre “danseurs” et “ballerines”, est trop genrée et “problématique” face aux “artistes d’inclusion non binaires et transgenres”. ”. Elle encourage le personnel de l’école à utiliser un vocabulaire neutre tel que “les gens/les individus/tout le monde” au lieu de “elle/il”.
McCarthy a ajouté que cette terminologie (danseurs/ballerines) est dépassée… car elle date d’une époque où il y avait une distinction claire entre les hommes et les femmes.
PASS DE DVE
J’ai vécu des émotions artistiques intenses dès mon plus jeune âge en regardant des spectacles de ballet classique.
L’élégance des corps féminins, l’énergie des corps masculins, les envolées de Baryshnikov ou la grâce de la danseuse étoile Anik Bissonnette, vous voulez me dire que tout cela est dépassé, inférieur… discriminatoire ?
Décidément cet âge est allergique à la beauté !
Add Comment