Nun ja. Offenbar will Olaf Scholz noch diese Woche nach Kiew reisen, vor revolutionären EU-Entscheidungen. Die italienische Zeitung La Stampa berichtet, dass die Kanzlerin am Donnerstag zusammen mit dem italienischen Ministerpräsidenten Mario Draghi und dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron die Ukraine besuchen wird. Ein Sprecher der Bundesregierung bestätigte dies auf Nachfrage nicht. Dies wird in Regierungskreisen jedoch nicht bestritten.
[Wenn Sie die wichtigsten News aus Berlin, Deutschland und der Welt live auf Ihr Handy haben wollen, empfehlen wir Ihnen unsere runderneuerte App, die Sie hier für Apple- und Android-Geräteherunterladen können.]
Die Bundeskanzlerin wird sich an folgendem Satz messen: „Ich werde mich nicht einer Gruppe von Menschen anschließen, die kurzfristig etwas mit einem Fotoshooting machen. Aber wenn es passiert, geht es immer um viele konkrete Dinge“, sagte er Mitte Mai.
Die Reise der Kanzlerin in die Ukraine mit Macron und Draghi wäre ein nicht zu unterschätzendes Signal und könnte manche Kritik dämpfen. Aber was genau kann und leistet Scholz? Und vor allem: Wird etwas im Gepäck sein?
Was die drei führenden EU-Vertreter mitbringen könnten, wäre ein klares Signal: Entscheidungen über den Beitrittsantrag der Ukraine stehen auf EU-Ebene an. Das Land hofft, beim EU-Gipfel am 23./24. Juni zum Kandidatenland erklärt zu werden. Die EU-Kommission will bis Ende nächster Woche eine Empfehlung abgeben – ein Besuch wäre angebracht, vor allem für drei Staatschefs, die in der Ukraine wegen ihres Beratungskurses kritisiert wurden.
Wollen die drei Unterstützung für den EU-Beitritt signalisieren?
Kommissionschefin Ursula von der Leyen (CDU) reist am Wochenende erneut nach Kiew. Wenn die drei – wie jetzt berichtet – vor dem EU-Gipfel zu einem Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in die Ukraine fahren, könnten sie ihm starke Unterstützung für eine Mitgliedschaft bringen.
Gleichzeitig hat Scholz aber auch deutlich gemacht, dass es keine Abkürzung in die Ukraine geben kann und der Beitrittsprozess Jahre dauern wird. Wichtig ist ihm auch, die Beitrittsperspektiven der sechs Länder des Westbalkans zu fördern, die seit Jahren hart an Reformen arbeiten.
[Der Nachrichtenüberblick aus der Hauptstadt: Schon rund 57.000 Leserinnen und Leser informieren sich zweimal täglich mit unseren kompakten überregionalen Newslettern. Melden Sie sich jetzt kostenlos hier an.]
„Es geht nicht nur um die Sicherheit dieser Region, in der ausländische Kräfte um Einfluss kämpfen, nicht zuletzt um Russland. Es geht um unsere eigene Sicherheit, die ohne einen stabilen europäischen Westbalkan nicht zu erreichen ist“, sagte Scholz kürzlich in einer Regierungserklärung. Einige der Länder hat er deshalb gerade besucht, die Ampelkoalition hat vor dem Russlandkrieg immer wieder auf Korruptionsprobleme in der Ukraine hingewiesen.
Ziel einer Reise werde es sein, dem Land eine europäische Perspektive zu eröffnen oder es zu bewegen, sagt Elise, zumindest sinnvoll.
Bundeskanzler Olaf Scholz und Frankreichs Präsident Emmanuel Macron symbolisieren Solidarität mit … Foto: Michael Kappeler / dpa
Wenn es für Scholz und Macron als Duo, die Russlands Präsident Wladimir Putin weiterhin zur Unterzeichnung eines Waffenstillstands auffordern, noch einen guten Zeitpunkt für einen solchen Besuch geben könnte, wäre es im Vorfeld des Gipfels.
Denn nach dem EU-Gipfel am 23. und 24. Juni steht für Scholz das Heimattreffen der G-7-Staaten vom 26. bis 28. Juni in Schloss Elmau an, an das auch Selenski angeschlossen werden soll. Und da die Länder des globalen Südens keineswegs wie der Westen auf der Seite der Ukraine stehen, hat Scholz auch Staats- und Regierungschefs aus Südafrika, Senegal, Indien und Indonesien nach Ellmau eingeladen. Es geht auch um die drohende Hungersnot durch den Krieg.
Nach dem G7-Gipfel folgte auf die Gipfelwoche der NATO-Gipfel. Neben der Aussicht auf einen EU-Beitritt wird es sicherlich um weitere Lieferungen schwerer Waffen gehen, da sich die Ukraine zunehmend im Donbass verteidigt.
Macron wird ohnehin ab Dienstag in der Region sein
Macron reist am Dienstag nach Rumänien und am Mittwoch nach Moldawien. Daher wird auch in Frankreich spekuliert, dass die Reise in die Ukraine diesen Besuchen folgen könnte, also frühestens am 16. oder 17. Juni. Das scheint jetzt die Frage zu sein.
Auch der französische Präsident hat einen heiklen Vorschlag gemacht, der ebenfalls viel Diskussionsstoff bietet. Denn Frankreich will sich an einer möglichen Operation zur Beendigung der Blockade des ukrainischen Hafens Odessa beteiligen. Der Elysee-Palast sagte, das Ziel sei es, Schiffen die Durchfahrt zu ermöglichen, um in der Ukraine gelagertes Getreide zu exportieren.
Am 10. Mai traf sich Außenministerin Analena Burbock als erstes Kabinettsmitglied seit Kriegsbeginn mit ukrainischen … Foto: Florian Gaertner / photothek.de / dpa
Aber wie eine solche Operation aussehen könnte, ob Russland sie als Eintritt in den Krieg, als Auferlegung einer Flugverbotszone ansehen könnte, ist eine offene Frage. Sowohl Scholz als auch Macron stehen in der Ukraine im Verdacht, sich von Wladimir Putins Taktik leiten zu lassen, sich nicht zu sehr zu demütigen.
Macron und Scholz betonen, dass keine Entscheidung über die Köpfe der Ukrainer hinweg getroffen werde, dass sie am Ende immer selbst entscheiden müssen, unter welchen Bedingungen sie zu Waffenstillstandsgesprächen bereit sind – für die es derzeit keine Hoffnungszeichen gibt.
In Kiew fällt das Urteil gegen Scholz „vernichtend“ aus
Der CDU-Bundestagsabgeordnete Michael Brand war Teil einer 16-köpfigen Delegation von EU-Abgeordneten aus den baltischen Staaten bis Portugal in die Ukraine, die Gespräche mit Selenskis Regierung, Parlament und Beratern führte.
„Der Kanzler ist auf einem schwierigen Weg, auch wenn er in Kiew diplomatisch freundlich empfangen wird“, sagte Brand dem Tagesspiegel. „Dies ist eine niederschmetternde Bilanz der deutschen Position nach mehr als 100 Tagen Krieg zwischen Russland und der Ukraine.
Die Bundesregierung trage zur Bedrohung des Friedens in Europa bei, da Scholz entgegen den öffentlichen Äußerungen der Ukraine die nötigen Hilfen, Tricks und Betrug verweigere: „Das ist das Bild, das sich in der Ukraine als Analyse durchsetzt“, sagte Brandt.
Der CDU-Abgeordnete Michael Brand war Teil einer europäischen Parlamentsdelegation in der Ukraine. Foto: Klaus-Dietmar Gabbert / dpa
Dies würde insbesondere die Frage der Rüstungsversorgung betreffen. „Die Kanzlerin muss ihren Eid endlich ernst nehmen, Schaden vom deutschen Volk abwenden und aktiv dafür sorgen, dass die schweren Waffen, die zur Verteidigung der Ukraine benötigt werden, schnell geliefert werden. Er müsse die Sperrung von Lizenzen für den Export solcher Waffen aufgeben und sich aktiv dafür einsetzen, dass die Ukraine jetzt den EU-Kandidatenstatus erhalte, damit sie in einigen Jahren über eine Mitgliedschaft entscheiden könne, sagte Brand.
Streit um Waffenlieferungen
Unter Berufung auf ein Angebot des Rheinmetall-Konzerns zur Lieferung von bis zu 100 Marder-Schützenpanzern und Dutzenden von Leopard-Kampfpanzern sagte Brandt, die Ukraine könne Verträge mit deutschen Unternehmen abschließen, sobald die Blockade von Bundeskanzler Scholz endgültig aufgehoben sei. „Dies ist ein klares Signal der Gespräche im Außen- und Verteidigungsministerium in Kiew. Die Ukraine will nichts umsonst.“
Da die Industrie dringend benötigte Materialien für die Verteidigung liefern könnte, musste die Kanzlerin jetzt eine Entscheidung treffen. „Verträge liegen schon lange auf dem Tisch – grünes Licht aus Berlin fehlt noch. Für die Scholz-Blockade gibt es kein Alibi mehr, sie bringt uns nur in schrecklichen Verdacht und riskiert die Eskalation eines brutalen Krieges“, sagte Brandt.
“Krieg ist wie Krebs”
Als wichtiges politisches Signal braucht die Ukraine jetzt auch den EU-Kandidatenstatus. „Wenn dies abgelehnt wird, hätte das eine verheerende Wirkung und angesichts der Entmutigung und Angst der EU würden im Kreml Sektkorken knallen. Deutschland hat Gewicht in Europa, und deshalb reicht es keineswegs aus, die Ukraine nicht als EU-Beitrittskandidat zu blockieren. Auch die Partner sind darüber schockiert.“
Deutschland muss hier endlich eine aktive, unterstützende Rolle einnehmen. Einer der wichtigsten Gesprächspartner der Ukraine verwendet folgendes Bild: „Dieser Angriff ist wie eine Krebserkrankung: Man weiß nicht, ob man überlebt – aber der Kandidatenstatus gibt Hoffnung. Wenn Putin früher gehandelt hätte, hätte er vielleicht gar nicht angegriffen. ”
Vor Scholz saß fast die Hälfte des Kabinetts in der Ukraine
Nachdem es Scholz zunächst gelungen war, dafür zu sorgen, dass kein Regierungsmitglied alleine in die Ukraine reiste, konnte die Leitung im Mai nicht mehr aufrechterhalten werden. Bisher waren Außenministerin Analena Burbock (Grüne), Entwicklungsministerin Svenja Schulze (SPD), Landwirtschaftsminister Jem Özdemir und Gesundheitsminister Karl Lauterbach dabei. HDZ-Chef Friedrich Merz war der erste prominente Bundespolitiker, der nach Kiew reiste und Scholz betrog.
Scholz hatte mehrmals seine Meinung geändert, warum er es nicht für an der Zeit hielt, ihn zu besuchen. Dem stand aus seiner Sicht zunächst die Absage der Reise von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier von ukrainischer Seite entgegen, die dies mit Steinmeiers pro-russischer Politik als Außenminister begründete.
Nachdem die Irritationen ausgeräumt waren, führte Scholz seine …
Add Comment