France

Le gouvernement britannique estime que son premier vol de demandeurs d’asile vers le Rwanda a été annulé faute de passagers

Des manifestants protestent contre le retour au Rwanda par avion charter de demandeurs d’asile, Londres, 13 juin 2022 NIKLAS HALLE’N / AFP

Après des heures de tension et d’intenses contentieux, le premier vol de demandeurs d’asile du Royaume-Uni vers le Rwanda a finalement été annulé à la dernière minute, mardi soir 14 juin, au grand soulagement d’une poignée de migrants – trois Iraniens, un Vietnamien, deux Irakiens et un Albanais – qui y seraient emmenés contre leur gré. Finalement, ils ont obtenu un sursis, notamment en raison de recours urgents auprès de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH). Le Boeing 767, qui avait été loué spécialement pour eux et qui s’apprêtait à décoller de la base militaire de Boscombe Down (dans le sud-ouest de l’Angleterre), est resté au sol.

Initialement, ce vol devait transporter environ 130 passagers, mais ces derniers jours, la plupart d’entre eux ont fait appel avec succès de la décision de les expulser devant les tribunaux britanniques, citant des cas personnels – victimes de torture, mineurs, etc. Son abrogation sape la nouvelle politique migratoire du gouvernement de Boris Johnson, visant à envoyer au Rwanda des “milliers” de demandeurs d’asile arrivés “illégalement” au Royaume-Uni (en traversant la Manche sur des bateaux pneumatiques) pour les décourager de le faire dangereusement. voyager.

Lire aussi : Article réservé à nos abonnés Le Royaume-Uni va envoyer ses demandeurs d’asile au Rwanda

“Les préparatifs du prochain vol commencent maintenant”

Même si l’avion a dû décoller avec seulement une poignée de demandeurs d’asile, “ça vaut le coup”, a déclaré Liz Truss, qui était à la télévision britannique mardi matin. “C’est une question de dissuasion”, a insisté le ministre des Affaires étrangères, qui a également déclaré que les vols visaient à bloquer la Manche. Selon les médias britanniques, le vol de mardi devait coûter au gouvernement 500 000 livres (576 000 euros).

Outre la moralité de l’accord Londres-Kigali – dénoncé exceptionnellement par toute la hiérarchie de l’Eglise d’Angleterre – sa légitimité a aussi été remise en cause mardi soir. La Cour européenne des droits de l’homme a pris une mesure « temporaire » et « urgente » de dernière minute contre l’envoi de demandeurs d’asile au Rwanda, invoquant les inquiétudes du Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés concernant les conditions d’admission au Rwanda ou l’absence de mécanisme dans le partenariat. entre Kigali et Londres pour permettre aux déportés de rentrer au Royaume-Uni. “Renvoyer les personnes fuyant la violence vers un pays à des milliers de kilomètres [du Royaume-Uni] il était déjà cruel et impitoyable. C’est désormais potentiellement illégal”, a déclaré sur Twitter Sadiq Khan, maire travailliste de Londres.

Il vous reste 58,12% de cet article à lire. Ce qui suit est réservé aux abonnés.