La première de deux études, publiée mardi 26 juillet dans la revue Science, montre que les premiers cas détectés en décembre 2019 étaient concentrés autour du marché.
Des études publiées mardi concluant que la pandémie de Covid-19 a commencé dans un marché de Wuhan, en Chine, sont un élément à ajouter “à l’investigation scientifique” des origines de la pandémie, mais pas une preuve définitive, a souligné mercredi 27 juillet.
“Toutes les hypothèses restent sur la table”, a expliqué le Dr Michael Ryan, chargé des urgences à l’OMS, lors d’un point presse à Genève. “Il s’agit d’un roman policier scientifique (…) chaque nouvelle information ajoute au tableau d’ensemble, et chaque nouvelle information, nouvelle science ou nouvelle recherche peut conduire à l’élaboration d’une hypothèse ou d’une autre”, a admis le Dr. Ryan. Mais il ajoute que “toutes les hypothèses restent sur la table jusqu’à ce qu’une s’avère être la bonne explication”.
Lire aussi “Pékin doit accepter une enquête internationale sur l’origine du Covid !”
Théorie des fuites en laboratoire
La première des deux études publiées mardi dans la prestigieuse revue Science est une analyse géographique montrant que les premiers cas détectés en décembre 2019 étaient concentrés autour du marché. La seconde est une analyse génomique du virus des premiers cas, qui montre qu’il est très peu probable que le virus ait largement circulé chez l’homme avant novembre 2019. Le débat fait rage depuis le début de la pandémie parmi les experts qui, près de trois ans plus tard , cherchent toujours à résoudre le mystère de l’origine du virus. Outre le camp des défenseurs de la thèse marchande, il y a aussi les partisans de la thèse d’une fuite d’un laboratoire de la ville.
Le Dr Maria van Kerkhove, chargée de coordonner la lutte contre le Covid-19 au sein de l’OMS, a souligné qu’il reste encore beaucoup à faire. “Pour nous, ce qui est vraiment critique, c’est d’étudier plus loin en Chine, d’étudier plus loin à Wuhan et sur les marchés de Wuhan”, a insisté le médecin, rappelant notamment que l’OMS souhaiterait avoir accès à des échantillons sérologiques de personnes ayant travaillé . sur les marchés, à ceux qui ont été en contact avec les animaux susceptibles de transmettre la maladie, mais aussi d’avoir plus d’informations sur les animaux vendus sur ces marchés, les fermes où ils ont été élevés, etc.
Lire aussi Covid-19 : que sont devenus les soignants suspendus ?
“Nous devons faire plus d’études en Chine et ailleurs”, a-t-elle insisté, alors que les autorités chinoises n’ont pour l’instant autorisé qu’une seule enquête conjointe sur place et n’ont pas donné accès aux données sérologiques demandées par l’OMS. “Le but n’est pas seulement de savoir comment cette pandémie a commencé, mais aussi de savoir comment mieux préparer l’avenir”, a rappelé le médecin.
Add Comment