Bis: 24.06.2022 19:05 Uhr
Fast 50 Jahre lang hatten die Vereinigten Staaten bundesstaatliche Abtreibungsrechte. Jetzt hat es der Oberste Gerichtshof gekippt – und es gelten wieder die Gesetze der einzelnen Staaten.
Der Oberste Gerichtshof der USA hat das nationale Abtreibungsgesetz gekippt. Sechs der neun Richter stimmten dafür, teilte der Oberste Gerichtshof mit.
Die Richter entschieden gegen eine 50-jährige bemerkenswerte Entscheidung. 1973 genehmigte der Oberste Gerichtshof im Fall Rowe gegen Wade Abtreibungen in den Vereinigten Staaten, bevor der Fötus lebensfähig wurde. bis etwa 24 Schwangerschaftswochen. Das Urteil von 1992 in der Rechtssache Planned Parenthood gegen Casey bekräftigte die Rechtsprechung.
Kerstin Klein, ARD Washington, über die Auswirkungen des Urteils des Obersten US-Gerichtshofs zum Recht auf Abtreibung
Tagesschau 17:00 Uhr, 24.6.2022
Die konservative Mehrheit enthält sich nicht
Mit dem heutigen Urteil wurden diese Entscheidungen aufgehoben. Und die konservative Mehrheit im Obersten US-Gericht hat es nicht unterlassen, ihre Vorgänger zu schelten. „Die Verfassung gibt kein Recht auf Abtreibung“, heißt es in dem Urteil.
„Roe hat sich seit dem Tag seiner Entscheidung schrecklich geirrt und steht im Konflikt mit der Verfassung. Casey hat seine Fehler fortgesetzt.“ Die “Macht zur Regulierung” des Abtreibungsrechts wird nun an das Volk und seine gewählten Vertreter zurückgegeben.
Rowe gegen Wade
In dem bemerkenswerten Urteil Row v. Wade vom 22. Januar 1973 entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass Gesetze der Bundesstaaten, die die Abtreibung verbieten, gegen die Verfassung der Vereinigten Staaten verstoßen. Seitdem sind Abtreibungen in den meisten US-Bundesstaaten nahezu unbegrenzt möglich.
Der Name geht auf das zum Schutz der Klägerin gewählte Pseudonym „Jane Rowe“ zurück. Der Angeklagte für den Bundesstaat Texas war der damalige Staatsanwalt von Dallas, Henry Wade. Rowe v. Wade war eine der gesellschaftlich umstrittensten Entscheidungen in der Geschichte des Supreme Court, der damals von einer liberalen Richtermehrheit geprägt war.
Eine klare konservative Mehrheit im Obersten Gerichtshof
Das Recht auf Abtreibung war in den Vereinigten Staaten schon immer Gegenstand heftiger Kontroversen. Gegner versuchen seit langem, das liberale Bundesgesetz aufzuheben.
Nach der Präsidentschaft von Donald Trump gibt es im Supreme Court eine klare konservative Mehrheit. Er durfte drei der Richterposten einnehmen und ernannte Neil Gorsuch, Brett Cavanaugh und Amy Connie Barrett. Alle drei stimmten zusammen mit den konservativen Richtern Clarence Thomas und Samuel Alito für das neue Urteil.
Liberale Richter stimmten dagegen
Die als liberal geltenden Richter Sonia Sotomayor, Elena Kagan und Stephen Breyer stimmten dagegen. „Junge Frauen werden nach heute mit weniger Rechten aufwachsen als ihre Mütter und Großmütter“, schrieben sie in ihrer abweichenden Meinung.
Chief Justice John Roberts sagte, er wolle das Recht auf Abtreibung nicht so stark einschränken. Das Gericht musste das Urteil Roe v. Wade erneuern, nachdem der Bundesstaat Mississippi ein nach geltendem Recht verfassungswidriges Abtreibungsgesetz verabschiedet hatte. Der Staat legte daraufhin beim Obersten Gerichtshof Berufung gegen das Urteil ein.
Landesgesetze gelten
Mit dem neuen Satz hängt die Entscheidung über das Abtreibungsrecht nun von den einzelnen Staaten ab. Das könnte in 26 konservativ geführten Staaten zu Gesetzesänderungen führen – in 13 von ihnen sind bereits Gesetze in Vorbereitung, die Abtreibungen stark einschränken.
Texas zum Beispiel verbietet Abtreibungen nach der sechsten Schwangerschaftswoche. Oklahoma hat ein „Herzfrequenzgesetz“, das Abtreibungen verbietet, sobald bei der Untersuchung eine angebliche Herzfrequenz zu hören ist. Diese Gesetze können nun nach Aufhebung der Einheitsverordnung in Kraft treten.
Der Generalstaatsanwalt von Missouri, Eric Schmidt, hat bereits angekündigt, dass dort heute ein besonders restriktives Abtreibungsgesetz in Kraft tritt. „Missouri ist gerade das erste im Land geworden, das die Abtreibung effektiv beendet hat“, sagte er auf Twitter. Weitere Bundesländer sollen nachziehen.
Unklarer Umgang mit Abtreibungspillen
Demokratische Staaten wie Kalifornien und New York hingegen wollen das Recht auf Abtreibung behalten. Dies kann zu einem besonderen Zuzug von Kliniken in diesen Bundesländern führen.
Es bleibt unklar, wie Abtreibungspillen rechtlich behandelt werden. Im vergangenen Jahr entschied die Regierung von US-Präsident Joe Biden, dass die Gelder per Post verschickt werden könnten.
Pelosi: Frauen haben weniger Rechte als ihre Mütter
„Heute hat der von Republikanern geführte Oberste Gerichtshof das dunkle und extreme Ziel der Republikaner erreicht, jeder Frau das Recht zu nehmen, ihre eigenen Entscheidungen über ihre reproduktive Gesundheit zu treffen“, schrieb die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, auf Twitter.
Wegen Donald Trump, Mitch McConnell, der Republikanischen Partei und ihrer Mehrheit im Obersten Gerichtshof hätten amerikanische Frauen jetzt weniger Rechte als ihre Mütter, sagte die Demokratin.
Sumer: Grundrecht „gestohlen“
Amerikanische Frauen haben das Recht auf Abtreibung …
Add Comment