Le procès en diffamation entre Johnny Depp et Amber Heard touche à sa fin. Les avocats ont réussi à faire leurs plaidoiries après six semaines de procès. Voici ce dont vous devez vous souvenir avant de prononcer votre peine.
La fin est proche. Le procès en diffamation entre Johnny Depp et Amber Heard est entré dans sa phase finale avec les appels des avocats à présenter pour la dernière fois toutes les preuves après six semaines d’audition des présentations de chaque côté et des heures en direct à la télévision, parfois en présence de célébrités ou d’ex. en tant que top model Kate Moss, qui est restée avec Johnny Depp pendant plusieurs années.
Aucun verdict n’a été rendu ce vendredi 27 mai. Il faudra donc attendre mardi prochain pour la reprise du débat, le dernier lundi de mai, Remembrance Day, étant férié aux États-Unis.
NOUVEAU : LE JURY RENTRE A LA MAISON POUR LE LONG WEEK-END. #Johnny Depp#AmberHurd
– Katie Russen (@cathyrusson) 27 mai 2022
Si le jury constate qu’Amber Heard a bel et bien fait preuve de diffamation depuis la publication d’un éditorial dans le Washington Post, elle sera condamnée à verser à Johnny Depp les 50 millions de dollars qu’il réclame en réparation. Si le jury tranche en faveur de Hurd, Depp n’obtiendra rien et pourrait potentiellement être condamné à payer à son ex-femme les 100 millions de dollars qu’elle a exigés dans sa demande reconventionnelle, selon The Independent.
dernière opposition
Les avocats de Johnny Depp, Camilla Vazquez et Ben Chu, ont lancé la polémique en rappelant qu’Amber Heard était une personne “profondément inquiète” qui “désespérait d’attirer l’attention”. Et c’est pourquoi elle a inventé cette histoire de violences conjugales pour se présenter comme une victime. Alors qu’elle se venge du fait que Johnny Depp l’ait quittée.
Pour eux, Johnny Depp n’a jamais été accusé de violences conjugales par ses ex-petites amies, et ces accusations d’Amber Heard, en plus d’être totalement injustifiées et mensongères, ont gravement nui à la carrière et à la réputation de leur client.
Après une courte pause, c’est au tour de Benjamin Rothenborn et Elaine Bradhoft, les avocats de l’actrice, de comparaître devant le jury. Le premier a cité la liberté d’expression pour justifier un article publié dans le Washington Post. Il a également souligné l’acharnement de Johnny Depp à nuire à la réputation de son client.
Selon lui, cette démarche est l’occasion de montrer aux victimes de violences conjugales qu’il n’est pas vain de porter plainte contre son agresseur. Benjamin Rothenborn a souligné l’abus d’alcool et de drogues de Johnny Depp et le “monstre” que l’acteur lui-même a provoqué dans les enregistrements fournis au jury.
Elaine Bredehoft a pour sa part rappelé les lourdes conséquences de ce processus sur la carrière de sa cliente, qui avait perdu de nombreux rôles et contrats depuis le début de sa bataille judiciaire avec son ex-mari, et l’acharnement de ce dernier à l’humilier et à la faire taire. .
C’est maintenant aux jurés de débattre et de prononcer leur verdict sur cette affaire passionnée.
Add Comment