Deutschland Christopher Clark
„Putin ist nicht Hitler“
Zustand: 11:19 Lesezeit: 4 Minuten
Christopher Clark ist einer der berühmtesten Historiker der Welt
Quelle: Oliver Berg / dpa
Hier können Sie sich unsere WELT-Podcasts anhören
Um eingebettete Inhalte anzuzeigen, ist Ihre widerrufliche Einwilligung zur Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich, da Anbieter von eingebetteten Inhalten als Drittanbieter diese Einwilligung benötigen. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Indem Sie den Schalter auf „on“ stellen, erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit kündbar). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der Vereinigten Staaten, gemäß Artikel 49 (1) (a) der DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über den Schalter und Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.
Christopher Clark analysiert in „Die Schlafwandler“ den Weg zum Ersten Weltkrieg. Im aktuellen Krieg in der Ukraine lobt der preisgekrönte Historiker nun die deutsche Bundeskanzlerin und erklärt, warum Putin-Hitler-Vergleiche “immer in eine Sackgasse führen”.
Ehre für Sir Christopher Clark: Dem australischen Historiker wurde am Donnerstag in Aachen die Medal of Charlemagne verliehen. Damit werde der „herausragende Chronist der jüngeren europäischen Geschichte“ gewürdigt, der „uns immer wieder erklärt, warum die Welt manchmal anders ist“, hieß es in der Laudatio.
Gegen den Strom schwimmt der Autor des viel beachteten Werks „Somnambulisten“ – eine Analyse der Genese des Ersten Weltkriegs – in einem Interview, in dem er Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) und sein vorsichtiges Vorgehen in der aktuellen Ukraine-Krise ausdrücklich kritisiert gelobt.
„Was Olaf Scholz betrifft: Ich finde dieses Zögern absolut richtig und passt auch zum Staatsmann einer friedlichen Nation“, sagte der Cambridge-Professor, Wissenschaftler der Deutschen Presse-Agentur.
auch lesen
“Es ist ein bisschen pervers”, wenn die Deutschen nun für fast eine Nacht ihre bisherige Politik aufgeben sollen. „Das ist uns damals einfach aufgefallen. Und ich denke, der Prozess ist bereits im Gange.“ Ob Waffenlieferungen schneller hätten erfolgen können, kann er nicht beurteilen, unterstützt aber die generelle Linie von Olaf Scholz.
Clark forderte auch eine Verbindung zu Putin
„Ich denke, Olaf Scholz hat den richtigen Ton getroffen“, so Clark weiter. „Ich erinnere mich auch an seine Rede in Düsseldorf, als er vom Buhrufen der Menge übertönt wurde, als er sagte: Er muss auf einen Bürger der Ukraine zynisch wirken, wenn ihm gesagt wird, er solle sein Land ohne Waffen verteidigen. Das war ein toller Moment.“
Er sagte, es sei Scholz “absolut wichtig”, die Gespräche mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin fortzusetzen. – Es geht nicht anders.
Clark (*1960), der in England lebt, lehrt als Professor für zeitgenössische europäische Geschichte in Cambridge. In einem Gespräch über die Aachener Preisverleihung wurde Clark direkt gefragt, ob er Parallelen zwischen der aktuellen Situation und seinem berühmtesten Werk sehe. WELT dokumentiert die entsprechenden Passagen.
„Putin ist nicht Hitler“
Frage: Herr Clark, treten wir in einen Weltkrieg wie 1914 ein?
Clark: Da sehe ich keine starke Analogie, ganz im Gegenteil. Was ich damals mit dem Buch machen wollte, war zu zeigen, dass es oft keine einfache Antwort darauf gibt, wie Krieg entsteht. Es ist oft sehr kompliziert.
Frage: Also gibt es in Ihren Augen keine Parallele zu 1914? Sehen Sie mehr Unterschiede als Gemeinsamkeiten?
Clark: Vor dem Ausbruch des heutigen Krieges sah ich Parallelen: Das Katz-und-Maus-Spiel um die Mobilisierung von Truppen erinnerte mich sehr an den Winter 1911/12, als das Reich an der österreichisch-ungarisch-russischen Grenze lag. Aber ansonsten sehe ich meistens nur Unterschiede.
Frage: Wo liegen die Unterschiede?
Clark: Der europäische Kontinent ist nicht binär in zwei große Unionen geteilt. Damals war es ein ganz wesentlicher Teil des Problems, dass Europa zweigeteilt war. Heute hingegen ist Russland auf dem europäischen Kontinent ziemlich isoliert. Außerdem ist die Struktur der Ursachen dieses Krieges eine ganz andere, denn dieser Krieg begann mit einem brutalen Akt militärischer Aggression, mit der Invasion eines anderen Landes. 1914 war das ganz anders. Es begann mit einer sehr schweren Krise um das Attentat in Sarajewo. Jetzt ist es etwas ganz, ganz anderes. Es gibt einen Schauspieler, der spielt.
Frage: Die Analogie ist vielleicht gar nicht der Erste Weltkrieg, sondern der Zweite Weltkrieg, wenn der entschlossene Aggressor weiter und weiter geht?
Clark: Ich verstehe, warum Leute diesen Vergleich anstellen, aber ich bin skeptisch. Hinter diesem Vergleich steckt die Gleichung Putin ist gleich Hitler. Das führt immer in eine Sackgasse. Putin ist nicht Hitler. Er will keine Personengruppe löschen. Die Behauptung, er werde in der Ukraine Völkermord begehen, ist schlichtweg falsch. Seine Streitkräfte begehen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, aber keinen Völkermord. Ich würde empfehlen, das Thema etwas differenzierter und kühler zu bewerten.
Add Comment