La formation politique a présenté mardi matin deux mesures fiscales – un impôt sur la grande fortune et un impôt sur les grandes propriétés – qui ne toucheraient que les 5 % les plus riches du Québec; 95 % des Québécois ne paieront rien de plus, a-t-elle assuré.
Ces deux mesures, selon QS, rapporteront annuellement 2,65 milliards de dollars à la communauté.
Nous avons besoin de fonds pour protéger la classe moyenne de la crise du coût de la vie; nous avons besoin de fonds pour reconstruire notre système de santé [et] notre système d’éducation; nous avons besoin de fonds pour lutter contre les changements climatiques, a souligné Gabriel Nadeau-Dubois lors d’un point de presse.
“L’argent ne pousse pas sur les arbres, nous allons l’obtenir.” »
— Citation de Gabrielle Nadeau-Dubois, porte-parole de Québec solidaire
L’impôt sur la fortune que le parti veut introduire serait prélevé sur les avoirs des millionnaires. Ce n’est pas un impôt sur les riches, c’est un impôt sur les ultra-riches, dit-il.
Entre 1 M$ et 9,9 M$, le taux d’imposition sera de 0,1 %, soit 1 000 $ par million après le premier million. Le taux passera alors à 1 % sur 10 millions et à 1,5 % sur 100 millions.
Les super-riches du Québec devront payer une petite partie de leur fortune sur leur déclaration de revenus, et puis, franchement, je ne sais même pas s’ils s’en rendront compte, a dit M. Nadeau-Dubois.
En ce qui concerne l’impôt sur les grandes successions, le premier million de dollars d’actifs nets sera exonéré, comme pour les grandes fortunes, mais tout ce qui dépasse 1 million de dollars [serait] taxé à 35%, selon un communiqué de presse de l’annonce de mardi.
Une telle mesure existe déjà dans 24 des 37 pays de l’OCDE, précise Gabriel Nadeau-Dubois. Les prix sont encore plus élevés que ce que prévoit QS en Allemagne, en France, au Royaume-Uni et au Japon, note-t-il au passage.
Gabriel Nadeau-Dubois était accompagné mardi de ses candidats Mathieu Perron-Dufour (au micro), qui se présente dans la circonscription de Hull, en Outaouais, et Simone Tremblay-Pen, qui ira chercher des votes à Pointe-aux-Trembles, à Montréal.
Photo : Radio-Canada / Jacaudrey Charbonneau
Présent au point de presse, l’économiste Mathieu Perron-Dufour, candidat à Hull, a fait valoir mardi qu’il était tout aussi important, sinon plus important, de lutter contre la richesse ou les inégalités de richesse que de lutter contre les inégalités de revenus.
Car ces inégalités s’accumulent au fil du temps, de génération en génération, et compliquent l’émergence d’une véritable égalité des chances, élément essentiel du vivre ensemble, selon lui.
M. Perron-Dufour, qui enseigne au département des sciences sociales de l’Université du Québec en Outaouais (UQO), n’a pas peur de faire peur aux plus riches avec les deux nouvelles mesures fiscales que sa formation politique veut mettre en place.
En fait, il y a bien d’autres facteurs qui déterminent pourquoi on choisit tel ou tel endroit pour vivre, pour vivre, et celui-ci en est un, mais ce n’est pas dominant, a-t-il nuancé.
“Dans divers sondages, quand on demande aux gens ‘qu’est-ce qui vous fait vivre ici ou là-bas ?’, les impôts sont quelque part là-dedans, mais jamais [les facteurs] le plus haut. En revanche, la cohabitation agréable, une société où tout le monde est sur un pied d’égalité, des services publics qui fonctionnent, c’est en tête de liste. »
— Citation de Mathieu Perron-Dufour, candidat de Québec solidaire dans Hull
On fait le pari qu’il se passera au Québec la même chose que partout ailleurs quand on a instauré cette taxe, c’est-à-dire qu’il n’y aura pas d’exode massif de personnes sur cette base, a expliqué M. Perron-Dufour.
Cadre financier équilibré jusqu’à dimanche
Gabriel Nadeau-Dubois a également indiqué mardi que son équipe présentera son cadre financier plus tard cette semaine. À ce jour, seul le Parti libéral a soumis le sien.
QS a déjà indiqué que son cadre financier sera équilibré et qu’il prévoira une suspension complète des versements au Fonds des générations.
Certains projets, comme le troisième lien Québec-Lévis et le prolongement de l’autoroute 25, seront également retirés du Plan québécois des infrastructures (PQI).
Enfin, Gabrielle Nadeau-Dubois a admis mardi que le Compte d’épargne logement durable libre d’impôt (CELI HD), que QS proposait de créer lors de la campagne électorale de 2018 pour encourager les investissements verts, ne fait plus partie de son portefeuille.
La mesure a été largement dénoncée, notamment par le chef péquiste de l’époque, Jean-François Lisé, qui reprochait à ses adversaires de vouloir nationaliser le CELI du Québec.
Il n’apparaît plus dans les fonds utilisés par Québec solidaire pour financer la transition [écologique], a confirmé M. Nadeau-Dubois. Il a été construit sur mesure. Elle a été mal comprise. Nous en avons tiré des leçons.
Add Comment