Un responsable militaire ukrainien a affirmé que l’armée ukrainienne était à l’origine de l’attaque contre la base aérienne russe en Crimée
Un responsable militaire ukrainien, s’exprimant de manière anonyme, a déclaré que les forces ukrainiennes étaient à l’origine de l’attaque, qui a déclenché plusieurs explosions mardi dans une base aérienne russe dans l’ouest de la Crimée, un territoire ukrainien annexé par Moscou depuis 2014. Kyiv a refusé de confirmer l’implication de ses militaires et les informations de cet officier militaire ne peuvent être vérifiées de manière indépendante. Cependant, cela a été rapporté par le Washington Post et le New York Times.
Les autorités locales de Crimée ont signalé mardi plusieurs explosions sur le site d’un aéroport militaire. A l’époque, l’armée russe avait affirmé que la cause de ces explosions n’était pas des tirs ou des bombardements, expliquant que « plusieurs munitions destinées à l’aviation [avaient] a explosé dans un dépôt situé sur le territoire de l’aéroport militaire de Saki, près de la ville de Novofedorovka ». Une personne est tuée.
L’armée de l’air ukrainienne a déclaré dans un communiqué que neuf avions de combat russes avaient été détruits dans les explosions de la base aérienne, qui, selon les autorités, est utilisée par les forces russes comme site de lancement de missiles. Cependant, la déclaration ne revendiquait pas clairement une attaque. De même, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy n’a rien dit sur l’événement de mardi, mais a concentré son discours vidéo quotidien sur la Crimée, promettant de reprendre le territoire.
Le responsable ukrainien, qui s’est exprimé de manière anonyme, n’a pas révélé le type d’arme qui a provoqué les explosions, affirmant seulement qu’il s’agissait d’un “appareil exclusivement ukrainien”. Selon le New York Times, l’Ukraine dispose de peu d’armes capables d’atteindre la péninsule de Crimée, et l’utilisation d’avions est peu probable compte tenu des importantes forces de défense russes dans la région. La base aérienne ciblée se trouve à environ 160 kilomètres de la position ukrainienne la plus proche.
De même, l’historien militaire et ex-colonel de marine Michel Goya, qui analyse régulièrement la guerre en Ukraine sur Twitter, se demande quelles armes les forces ukrainiennes auraient pu utiliser – si elles étaient vraiment à l’origine de cette attaque “particulièrement audacieuse”[se] et dérangeant[e] pour les Russes. L’une des seules hypothèses qu’il juge plausibles est l’utilisation de missiles balistiques tirés par des systèmes de tir à salve Himars fournis par les États-Unis et d’une portée de 300 kilomètres. Une théorie qui contredit toutefois l’affirmation du responsable ukrainien d’une production “exclusivement ukrainienne”.
La source a également affirmé que les forces de résistance fidèles au gouvernement de Kyiv étaient impliquées dans l’attaque, mais n’a pas précisé si ces forces avaient mené l’opération ou simplement participé à l’attaque. M. Goya a estimé que la résistance interne en Crimée n’est pas “inexistante (…), mais très faible et non violente”.
Add Comment