Il n’y a plus à attendre le grand soir qui conduira le Québec à la souveraineté ou à entrer résolument dans la fédération canadienne. La CAQ a ouvert pour la troisième fois, s’appuyant sur un consensus pour faire avancer le Québec avec de petits gains, malheureusement pour le PQ et le PLQ. Solde.
• À lire aussi : Rapport CAQ : le plan de match a été revu pour une maternelle de 4 ans
• Lire aussi : Rapport CAQ : le mammouth lent de la santé
• Lire aussi : Après 4 ans CAQ : évaluation environnementale « neutre »
• À lire aussi : Rapport CAQ : des promesses réservées aux portefeuilles québécois
Après le premier mandat, qui s’est hissé en tête des sondages d’opinion, le constat est clair : François Lego a réussi à sortir le Québec de l’impasse souverainiste-fédérale dans laquelle il était plongé après le référendum de 1995.
« Je pense que l’évolution des Québécois nous a amenés à cette troisième fois », a déclaré le ministre Simon Jolin-Barrett.
Le politologue Eric Montini note également que le choix de la CAQ a précisé la restructuration en cours depuis 2007.
“Rien n’est inévitable en politique et le retour en arrière est possible, mais il y a de fortes forces structurelles”, a déclaré le professeur au département de science politique de l’Université Laval.
Son collègue du campus Saint-Jean de l’Université de l’Alberta, Frederick Boyle, est d’accord.
“On le voit bien avec les difficultés auxquelles font face le Parti libéral du Québec et le Parti québécois, ce n’est pas une parenthèse”, a-t-il dit.
marquer l’incision
Simon Jolin-Barrett, ministre
Simon Jolin-Barrett ne s’en cache pas, la CAQ a voulu apporter de nombreux changements rapidement, faisant passer 126 projets de loi en quatre ans.
“Nous tenons nos engagements promis”, a déclaré le président de la chambre, tout en qualifiant la précédente législature de période “d’inertie”.
Frederick Boyley a également noté que le gouvernement Lego a cherché à instaurer la confiance dès son arrivée au pouvoir, avec l’adoption rapide de la loi sur la laïcité et le premier budget, plus coûteux que prévu.
“On s’attendait à un budget plus à droite, plus à l’ADQ, mais ça ne s’est pas fait”, a-t-il dit.
Eric Montini a un défaut là-dedans. La CAQ, a-t-il dit, a promis d’importants investissements sociaux dans la campagne électorale, notamment la création de jardins d’enfants de 4 ans et de maisons de repos.
En général, le jeune parti a tenu ses promesses, estime Frederick Boyle : “Avec la loi 21, la loi 96 et la concrétisation de cette troisième voie, je pense qu’en général la CAQ a livré la marchandise”, a-t-il dit.
Rechercher le consensus
Ce n’est pas un hasard pour Eric Montini si le gouvernement Lego n’a jamais hésité à corriger les choses en cours de route, se vantant même de sa capacité à admettre ses erreurs lors d’une récente campagne publicitaire.
Par définition, la troisième voie est pragmatique, a-t-il dit.
“Ce qu’elle essaie de faire, c’est de mettre de côté le clivage et de travailler sur les éléments sur lesquels les Québécois s’entendent pour rechercher plus d’autonomie”, a-t-il déclaré.
La même volonté de consensus explique l’approche centriste de la CAQ, dit-il.
“Il est clair que la CAQ cherche l’appui de l’électeur moyen”, a-t-il déclaré.
Majorité et minorités
Le premier mandat de la CAQ sera aussi marqué par la volonté de remettre la majorité francophone au centre des décisions, quitte à violer les droits des minorités.
La loi sur la laïcité et la réforme de la loi 101 a profité de la clause humiliante pour éviter les contestations judiciaires.
“Depuis l’avènement de la Charte canadienne des droits et libertés, tout tourne autour des droits individuels. Beaucoup de gens nient l’existence de la nation québécoise. Beaucoup de gens ont nié les droits collectifs de la nation québécoise. Ce que nous proposons, c’est un rééquilibrage », a déclaré la ministre Jolin-Barrett.
Frederick Boyley y voit une question de prudence.
« De la part du gouvernement caquiste, on peut trop mettre l’accent sur les prérogatives de la majorité par rapport aux minorités », a déclaré le professeur de sciences politiques. Il peut y avoir un danger que la CAQ aille trop loin dans la défense de la majorité contre les minorités. »
Selon Polimeter, 91 % des 251 promesses de la CAQ ont été tenues en tout ou en partie.*
Sous le gouvernement Couillard, ce résultat était de 81 % sur 158 engagements.*
REMPLI OU EN VOIE D’ÊTRE REMPLI
- Remettre de l’argent dans les poches des Québécois (baisse des taxes scolaires, hausse des allocations pour enfants, etc.)
- Élimination des commissions scolaires
- Nomination du chef de l’UPAC aux deux tiers de l’Assemblée nationale
- Améliorer le financement des soins à domicile
- Interdiction des symboles religieux pour les hauts fonctionnaires
- Rôle accru d’Investissement Québec dans la stimulation de l’économie
- Internet haut débit partout
- Création d’un défenseur étudiant
ENREGISTRÉ SUR LA ROUTE
- Création de jardins d’enfants de 4 ans
- Construire des maisons pour personnes âgées
- Bâtir une troisième liaison Québec-Lewis
Cassé
- Réduire les listes d’attente CPU
- Médecin de famille pour tous les Québécois
- Attendre 90 minutes pour voir un médecin aux urgences
- Réforme du système électoral
- Concours d’architecture pour chaque nouvelle école
- Réduire la taille du pays en supprimant 5 000 postes
* Un outil développé par des politologues de diverses institutions universitaires, dont l’Université Laval.
Après quatre ans à la tête de Legault et à quelques mois des élections, il est temps de donner un dernier mot à la CAQ. Aujourd’hui, notre service parlementaire fait le point sur les succès et les échecs des troupes de la CAQ avec l’aide d’experts. Plusieurs de nos chroniqueurs ont joué le jeu et ont aussi attribué une note alphabétique à la CAQ, un peu comme celles observées à l’université. Vous trouverez leur bilan après leurs chroniques. Et quelle évaluation donnez-vous au gouvernement Lego ?
A : Évaluation très satisfaisante
B : Un bilan assez satisfaisant
C : Des résultats mitigés
E : Des résultats plutôt décevants
E : Des résultats très décevants
Avez-vous des informations à partager avec nous sur cette histoire ?
Avez-vous une cuillère qui pourrait intéresser nos lecteurs ?
Écrivez-nous ou appelez-nous directement au 1 800-63SCOOP.
Add Comment