(Montréal) Une étude publiée lundi a révélé que les personnes vaccinées qui se sont mêlées à celles qui ne l’ont pas fait avaient un risque d’infection significativement plus élevé que celles qui se sont mêlées à des personnes qui ont reçu le vaccin.
Posté à 18h21
Morgan Lowry La Presse Canadienne
À l’inverse, le risque d’infection au COVID-19 chez les personnes non vaccinées est réduit lorsqu’elles passent du temps avec des personnes vaccinées, car elles servent de tampon de transmission, selon un modèle mathématique utilisé dans une étude publiée dans le Journal de l’Association médicale canadienne.
Le principal message de l’étude, selon son co-auteur David Fissman de l’École de santé publique Dala Lana de l’Université de Toronto, est que le choix de vacciner ne peut être considéré comme personnel.
“Vous voudrez peut-être conduire votre voiture à 200 kilomètres à l’heure et penser que c’est amusant, mais nous ne vous permettons pas de le faire sur l’autoroute en partie parce que vous pouvez vous tuer et vous blesser, mais aussi parce que vous mettez ceux qui vous entourent à risque, a-t-il déclaré dans une récente interview.
M. Fisman a déclaré que l’idée de l’étude est venue il y a quelques mois au milieu d’un débat sur les passeports vaccinaux et les exigences de vaccination.
Selon lui, il convient de conclure que la santé publique comprend des actions qui doivent vraiment être prises collectivement.
Les chercheurs ont utilisé un modèle mathématique pour estimer le nombre d’infections qui pourraient survenir dans la population en fonction du degré d’interaction entre les personnes vaccinées et non vaccinées. Ils ont constaté que lorsque des personnes se mêlaient à des personnes ayant un statut vaccinal similaire, le taux d’infection parmi les personnes vaccinées diminuait de 15% à 10%, mais augmentait de 62% à 79% parmi les personnes vaccinées.
David Fisman a déclaré que dans la vraie vie, les gens ont tendance à passer plus de temps avec des gens qui leur ressemblent. Ainsi, a-t-il dit, bien que les personnes vaccinées soient plus susceptibles de passer du temps avec d’autres qui ont reçu des vaccins, elles sont affectées de manière disproportionnée lorsqu’elles passent du temps avec des personnes qui n’ont pas été vaccinées.
Il a déclaré que l’arrivée de variantes plus contagieuses du COVID-19, comme Omicron, a affecté à la fois l’efficacité du vaccin et la confiance du public dans la vaccination. Mais il a dit que même lorsque l’efficacité du vaccin a été réduite à 40% dans le modèle et que le taux de reproduction a été augmenté pour tenir compte d’une variante plus contagieuse, les conclusions générales étaient les mêmes.
Il a ajouté que l’étude minimisait en fait l’importance des vaccins car elle ne tenait pas compte de la façon dont ils réduisent considérablement le risque de décès et d’hospitalisation.
Selon David Fissman, les résultats de l’étude justifient la mise en place de mesures de santé publique telles que les passeports vaccinaux et les obligations de vaccination. Cependant, il reconnaît qu’un modèle mathématique simple ne reflète pas entièrement le monde réel ou les divers facteurs qui doivent être pris en compte lors de la définition de la politique de santé publique, y compris les considérations politiques et la colère du public.
Add Comment