Für Verfassungsministerin Karoline Edstadler (ÖVP) ist eine eigene Staatsanwaltschaft zur Verfolgung von Hass im Internet ähnlich der Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft möglich. Auch Social-Media-Expertin Ingrid Brodnig plädiert für eine solche Staatsanwaltschaft. Justizministerin Alma Zadic (Grüne) hingegen will der Polizei und der bestehenden Staatsanwaltschaft mehr Mittel geben.
Nach Drohungen gegen die oberösterreichische Ärztin Lisa-Maria Kellermayr, die sich das Leben nahm, wurde kürzlich die Einrichtung einer solchen Strafverfolgungsbehörde gefordert.
Ein sehr, sehr großes Problem
Das Problem der Hasspostings und Drohungen im Internet sei laut Edtstadler “viel, viel größer, als wir es früher oder auch heute noch eingeschätzt und eingeschätzt haben”. Dazu sagte der ÖVP-Minister: „Es gibt keine Denkverbote in diesem Bereich. Alles, was dazu beiträgt, mit diesen Hassdingen im Netz möglichst schnell fertig zu werden und solche Eskalationen, wie wir sie erlebt haben, zu verhindern, sollte sinnvoll sein.“ .. Aber das muss im Detail besprochen werden“, sagte Edstadler am Samstag bei „Ö1“.
Stattdessen kündigte Zadic mehr Ressourcen für die Polizei und die bestehenden Staatsanwälte an. „Natürlich kann ich den aktuellen Ruf nach Sonderstaatsanwälten nachvollziehen“, sagte Zadic in einer schriftlichen Stellungnahme gegenüber der APA. Sie wies jedoch darauf hin, dass die Justiz bereits vor dem schockierenden Fall kompetente Cybercrime-Zentren bei den Staatsanwaltschaften in Wien und Graz eingerichtet habe. Ziel ist es, einen Pool von speziell ausgebildeten Staatsanwälten aufzubauen, die als Ansprechpartner für alle Staatsanwälte dienen und ihre gesammelten Erfahrungen auch in internen Schulungen weitergeben. „Jede Staatsanwaltschaft in Österreich befasst sich mit Fällen von Online-Hass und Cyberkriminalität, daher ist es notwendig, die entsprechenden Kompetenzen in allen Bereichen aufzubauen. Daher möchte ich dieses Projekt zügig ausbauen, denn jede Ressource in diesem Bereich ist notwendig, damit die Justiz den Menschen effektiv dienen und ihnen schnell zu Gerechtigkeit verhelfen kann“, betonte die Justizministerin.
Das Hauptproblem
Für Zadic besteht das Hauptproblem bei der Verfolgung von Hass im Internet derzeit darin, die Täter zu finden. „Diese Untersuchung nimmt oft unverhältnismäßig viel Zeit in Anspruch, was für die Betroffenen natürlich extrem belastend ist. Gemeinsam mit dem Innenminister werde ich mich dafür einsetzen, dass jede Polizeidienststelle und jede Staatsanwaltschaft über die notwendigen Ressourcen und Instrumente verfügt, um sicherzustellen, dass die Betroffenen ernst genommen und die Verantwortlichen zur Geltung gebracht werden“, kündigte der Bundesminister für Inneres an Justizminister. .
Auch FPÖ-Verfassungssprecherin Suzanne Fürst lehnte eine eigene Staatsanwaltschaft gegen Hass im Internet ab. Ihrer Meinung nach wäre es wichtiger, die bestehenden Staatsanwaltschaften personell aufzustocken, als über eine neue Staatsanwaltschaft zu diskutieren. In einer Aussendung wies sie darauf hin, dass das Strafrecht einen entsprechenden Griff für Drohungen oder Beleidigungen habe.
Brodnig hingegen plädiert für eine eigene, auf Hass im Internet spezialisierte Staatsanwaltschaft, die darin zwei Vorteile sieht. „Erstens besteht eine gute Chance, dass sie dort Anwälte haben, die sich mit Social Media einschließlich des Internets, mit Logik und auch mit technischen Ideen auskennen, etwa wie man herausfindet, wer hinter einer E-Mail steckt, wie ich kaum an die herankomme Person, die so etwas Kriminelles schreibt”, sagte der Experte ebenfalls in “Ö1”. Und zweitens können Sie davon ausgehen, dass Sie auf Menschen treffen, die solche Verbrechen sehr ernst nehmen. Mittlerweile gebe es große Unterschiede, sagt Brodnig: „Es gibt Staatsanwälte, die Einzelfälle sehr genau verfolgen. Und dann gibt es noch andere Fälle, wo solche Berichte sehr schnell veröffentlicht werden. Und eine verantwortungsvolle Staatsanwaltschaft, die da nichts anderes macht, aber man fühlt sich vielleicht nicht mehr wie ein Lottospiel, sondern landet bei Profis, die sich auskennen und dieses Thema hoffentlich sehr ernst nehmen.“
Auch die Rechtsanwältin und Medienrechtsexpertin Maria Windhager begrüßte den Vorschlag. Ihr zufolge „ist es offensichtlich, dass die Umsetzung und Durchsetzung im Moment nicht gut funktioniert, und das liegt sicherlich auch an der fehlenden Expertise, dem fehlenden Interesse und Verständnis für die Problematik.“ Also alles, was mit der Spezialisierung einhergeht hier ist absolut ein geschlossener Gruß.“ Rechtsanwältin Katarina Bisset, Fachanwältin für IT-Recht, wird sich noch früher spezialisieren, nämlich auf die Polizei. Es ist wichtig, Know-how mit einzelnen Polizeibeamten zu haben.
Laut einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Unique research für das Nachrichtenmagazin „profil“ befürworten 88 Prozent der Österreicher eine strengere Bestrafung von Drohungen und exzessiver verbaler Gewalt im Internet. 64 Prozent sind „auf jeden Fall“ dafür, 24 Prozent „eher wahrscheinlich“. Fünf Prozent sprachen sich „eher nicht“ für härtere Strafen aus, drei Prozent „auf keinen Fall“. Die anderen machten keine Angaben. Befragt wurden 500 Personen, die Schwankungsbreite liegt bei plus/minus vier Prozent. (Hoppla)
Add Comment