Stimmen: Städter wollen, dass Bauern die Massentierhaltung verbietet

Veröffentlicht10. August 2022 um 4:31 Uhr

Stimmen: Städter wollen, dass Bauern die Massentierhaltung verbietet

Die Kampagne für ein Verbot der Massentierhaltung geht in eine kritische Phase. Die Befürworter sind voraus – vor allem die Stadtbevölkerung will neue Standards.

1/7

Die Initiative Massentierhaltung findet vor allem in den Städten Unterstützer.

Jurg Spori

Die Initiative fordert unter anderem, die maximale Gruppengröße pro Stall zu reduzieren.

Jurg Spori

Grünen-Nationalrat Michael Tongi (Linke) begrüßte die Umfrageergebnisse: „Sie zeigen, dass vielen Menschen die Würde und das Wohlergehen der Tiere am Herzen liegen. Das motiviert in der heißen Phase des Wahlkampfs.“

20 Minuten/Simon Glauser

• Am 25. September wird über die Massentierhaltungsinitiative abgestimmt. In der ersten Recherchewelle von 20 Minutes und Tamedia wollen 55 Prozent die Vorlage übernehmen.

• Das macht die Befürworter zuversichtlich, während die Gegner davon überzeugt sind, dass das Ergebnis noch rückgängig gemacht werden kann.

• Die Initiative wird vor allem von den Bürgern der Stadt und den linken Grünen unterstützt.

• Politikwissenschaftler Daniel Kübler gibt der Frage wenig Chancen.

Am 25. September stimmt die Schweiz über die Massentierhaltungsinitiative ab. Hier finden Sie die wichtigsten Fragen und Antworten zur Initiative Massentierhaltung. Die ersten Ergebnisse der Umfrage von Tamedia und 20 Minuten zeigen, dass knapp zwei Monate vor der Abstimmung 55 Prozent der Schweizer die Initiative annehmen und 43 Prozent ablehnen würden. Vor allem in Ballungsgebieten genießt das Anliegen mit 64 Prozent eine hohe Zustimmung, während in ländlichen Gebieten nur 48 Prozent Ja sagen.

„Die Initiative ist irreführend“

Christine Bulliard-Marbach, Zentralnationalrätin und Co-Vorsitzende des Nein-Ausschusses, zeigt sich unbesorgt: „Wir stehen erst am Anfang der Abstimmungsdebatte. Die Öffentlichkeit wird sich in den kommenden Wochen ausführlich mit der Vorlage auseinandersetzen, und ich bin sicher, dass sich die Zustimmung erheblich ändern wird.”

Insbesondere der Begriff „Massentierhaltung“ ist irreführend. „Der Name der Initiative ist einfach irreführend und hat nichts mit der Realität in der Schweiz zu tun“, sagt Bulliard-Marbach. Die heimische Landwirtschaft basiert auf einem Familienbetrieb, die Bauern kümmern sich 365 Tage im Jahr um die Tiere, die ihnen am Herzen liegen. In einigen Fällen kann der Tierschutz beeinträchtigt werden, räumt Bulliard-Marbach ein. „Aber dann drohen sie mit Bußgeldern und harten Konsequenzen. Das wird nicht toleriert.”

“Verbraucher können jetzt heute entscheiden”

Auch die Nationalrätin, selbst Bäuerin, weist darauf hin: «Höhere Preise für Bioprodukte sind für viele Konsumentinnen und Konsumenten ein wichtiges Argument, gerade in der aktuellen Situation, in der die Preise vielerorts steigen.» Die Schweiz könne aber – auch ohne die Initiative – um die Lebensqualität der Tiere zu verbessern, zum Beispiel in der Hühneraufzucht: „Heute haben 80 Prozent der Hennen Zugang zur Weide. Es gibt jedoch eine kleine Anzahl von Tieren, die keinen Zugang zu Auslauf haben. Hier können wir uns noch verbessern.”

Gegner wehren sich insbesondere dagegen, dass Verbrauchern die Wahl verwehrt werden soll: „Die Schweiz hat eines der wirksamsten Tierschutzgesetze der Welt. Die von den Initiatoren geforderten Standards sind heute käuflich zu erwerben.

“10 Sauen leben so groß wie ein Parkplatz”

Grünen-Nationalrat Michael Tongi äußerte sich positiv zu den Umfrageergebnissen: „Sie zeigen, dass vielen Menschen die Würde und das Wohlergehen der Tiere am Herzen liegen. Das motivierte die hitzige Phase der „Raus-zur-Wahl“-Kampagne.“ Die Gegner hätten mehr Geld dafür. „Aber wir haben bessere Argumente. Wenn wir den Menschen zeigen können, dass auch in der Schweiz heute ein Masthähnchen nur Platz für ein A4-Blatt hat und zehn Sauen auf einem Parkplatz leben müssen, können wir noch viel mehr Menschen überzeugen.»

“Strenge Tierschutzgesetze sind kein Argument”

Dass die Schweiz bereits eines der strengsten Tierschutzgesetze der Welt hat, ist für Töngi «null Argument»: «Das reicht unserer Meinung nach einfach nicht aus, zumal die Unterschiede oft nur minimal sind. Wir müssen diskutieren, welche Tierhaltung wir in der Schweiz wollen.» Tiergerecht produziertes Fleisch muss auch nicht so teuer sein wie heutiges Bio-Fleisch: „Heutzutage machen die großen Händler große Gewinne. Wenn die Initiative umgesetzt wird, werden diese Preise sinken. Zudem muss sich der Kunde nicht mehr zwischen verschiedenen Labels entscheiden, weil er sicher sein kann, dass alles eingekaufte Fleisch tierschutzgerecht produziert wurde.»

Töngi verteidigt die Tatsache, dass die hohe Zustimmung in den Städten vor allem darauf zurückzuführen ist, dass sie sich mit der Tierhaltung in der Schweiz nicht sehr gut auskennen. „Die Erfahrung zeigt, dass die Stadtbewohner eher offener für die Anliegen der Links-Grünen sind, während der ländliche Raum von der Mittelschicht dominiert wird. Das ist hier nicht anders und hat wenig mit Vorlageninhalten zu tun.»

Am 25. September stimmt die Schweiz zudem über die Reform der AHV und des eidgenössischen Verrechnungssteuergesetzes ab.

“Ich gebe der Frage keine Chance”

Wird die Billigung mit der Abstimmung zusammenbrechen?

Daniel Kübler*: Davon ist auszugehen. Entscheidend wird die Entwicklung bis zur zweiten Umfragewelle sein. Aber es wird sicher schwierig.

Das Thema ist emotional. Kann das den Eingeweihten helfen?

Generell ja. Aber die Schweizer Tierschutzvorschriften sind schon recht umfassend. Das macht es Gegnern leichter, der emotionalen Bildsprache den Wind aus den Segeln zu nehmen.

Die Initiatoren werben mit Trendthemen wie Klimaschutz, Tierschutz und Gesundheit …

Das könnte auch helfen. Aber wir dürfen nicht vergessen: Auch das CO2-Gesetz und die letzten beiden Agrarinitiativen wurden abgelehnt, obwohl sie sich mit Trends beschäftigten.

Warum unterstützen die Einwohner der Stadt die Initiative?

Aus zwei Gründen: Die Erfahrung zeigt, dass Städte eher links-grün wählen. Zudem ist die ländliche Bevölkerung stärker mit der Landwirtschaft verbunden und würde daher direkt von den höheren Kosten einer Stallerweiterung betroffen sein.

Daniel Kübler ist Professor für Demokratieforschung an der Universität Zürich.

Im Vertrauen

Vom 3. bis 4. August nahmen 16’341 Personen aus der ganzen Schweiz an der ersten Befragungswelle von 20 Minuten und Tamedia im Vorfeld der eidgenössischen Wahlen vom 25. September 2022 teil. Die Befragung wurde in Zusammenarbeit mit LeeWas durchgeführt. LeeWas modelliert die Umfragedaten basierend auf demografischen, geografischen und politischen Variablen. Die Fehlerquote beträgt 1,3 Prozentpunkte.

Verpassen Sie keine Neuigkeiten mehr

Mit dem täglichen Update bleibst du über deine Lieblingsthemen informiert und verpasst keine News mehr zum aktuellen Weltgeschehen. Hol dir jeden Tag das Wichtigste kurz und prägnant direkt in dein Postfach.