La lecture des articles est réservée aux abonnés. Entrer
Tous les reproches adressés à Didier Raul après l’épidémie de Covid-19 et avant pour faits de harcèlement sont confirmés par une inspection menée conjointement par l’Inspection générale des affaires sociales (IGAS) et l’Inspection générale de l’éducation, des sports et de la recherche scientifique (IGESR ).
Mediapart a obtenu le rapport intermédiaire de la mission d’inspection révélé par Provence, mercredi 6 juillet. Elle sera définitive lorsque l’Institut du CHU de Marseille (IHU) apportera ses réponses, attendues avant le 18 juillet.
Didier Raoul se rend dans son bureau à l’IHU de Marseille, le 30 mars 2020. © Photo Anthony Micallef/HAYTAM/REA
Ses conclusions vont même beaucoup plus loin : la mission d’inspection considère par trois fois que des pratiques médicales et des recherches cliniques fautives peuvent « tomber sous le coup de la qualification pénale ». Elle soupçonne également un “fraude” à l’assurance maladie. Les médecins de l’IHU, en situation de “soumission” du Professeur Raul contraire à l’éthique, ont également engagé leur responsabilité en prescrivant des médicaments en dehors de toute recommandation ou cadre légal.
A bien des égards, les graves dérives de l’IHU ont déjà été rendues publiques par des journalistes, des scientifiques ou de précédentes inspections, notamment celles de l’ANSM (Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé) en novembre 2021 – rendues publiques en avril 2022 – et celui de l’IGAS à partir de 2015.
Ce nouveau rapport ne peut que remettre en cause l’inaction des gendarmes face aux nombreux signaux, comme le soulignent les inspecteurs. L’examen a été lancé le 4 novembre 2021 par le ministre de la Santé Olivier Veran, quelques semaines après les révélations de Mediapart et L’Express sur des expériences sauvages menées sur des patients.
Une longue dérive autoritaire de Didier Raoul
L’histoire de l’IHU, créé en 2011 et directement dirigé par Didier Raul, est celle d’une longue dérive autoritaire du professeur marseillais, révèle la mission. Au conseil d’administration de l’IHU, il n’a longtemps eu aucun contre-pouvoir.
Didier Raoult “ne laisse aucune place au débat et à la polémique”qui sont pourtant “particulièrement important dans l’approche scientifique et la pratique médicale”analyser les chèques.
Add Comment