France

Washington choisit d’ignorer les menaces de Poutine

En mobilisant 40 pays et en allouant un budget de 33 milliards de dollars à l’Ukraine, Washington a choisi d’ignorer les menaces de Vladimir Poutine d’utiliser l’arme nucléaire et d’affronter Moscou de manière de plus en plus voilée, apparemment sans peur de pousser le président russe à ses frontières.

• Lire aussi : Le Pentagone accuse Poutine de « débauche » et de « cruauté »

• Lisez aussi : [EN DIRECT] 66e jour de la guerre en Ukraine : voici tous les derniers développements

Au lendemain d’une réunion organisée par Washington à Ramstein, en Allemagne, pour organiser le soutien d’une quarantaine de pays à l’Ukraine, M. Poutine a promis mercredi une réponse “rapide et rapide” en cas d’ingérence extérieure dans le différend.

Le président russe a cité “ces outils dont personne d’autre ne peut se vanter maintenant”, une allusion subtile aux armes nucléaires tactiques que la doctrine militaire russe envisage d’utiliser pour forcer l’ennemi à battre en retraite.

Loin de reculer, Joe Biden a réagi dès le lendemain en demandant au Congrès une rallonge budgétaire colossale de 33 milliards de dollars, dont 20 milliards de dollars devraient aller à l’approvisionnement en armes, soit près de sept fois plus que la quantité toujours impressionnante d’armes et de munitions qui a déjà été livré à l’Ukraine depuis l’invasion russe, lancé le 24 février.

L’administration américaine fournit désormais à Kiev des armes lourdes, comme de l’artillerie, des hélicoptères et des drones, après avoir longtemps hésité de peur d’étendre le conflit à d’autres pays de l’OTAN.

Cette inquiétude semble avoir disparu à Washington, où le ministre de la Défense, Lloyd Austin, s’est efforcé lundi de “voir la Russie affaiblie au point qu’elle ne puisse pas faire les mêmes choses que l’invasion de l’Ukraine” au retour d’une visite à Kiev.

Au sein du gouvernement américain, la menace nucléaire de la Russie a déjà été écartée.

De cette façon, Joe Biden a condamné jeudi les menaces “irresponsables” de Vladimir Poutine et a déclaré qu’elles montraient “le sentiment de désespoir auquel la Russie est confrontée, face à son lamentable échec par rapport à ses objectifs initiaux”.

Et vendredi, un haut responsable du Pentagone a déclaré que Washington “ne croit pas qu’il y ait un risque d’utiliser des armes nucléaires ou que le territoire de l’OTAN soit en danger”.

Les menaces de la Russie prises “moins au sérieux”

Selon Lawrence Friedman, professeur honoraire au King’s College de Londres, les diverses menaces de la Russie “sont moins prises au sérieux qu’auparavant”. “C’est déjà une force réduite”, a-t-il ajouté sur son blog.

Les conclusions partagées par Gideon Rose du New York Council on Foreign Relations. “Moscou n’utilisera pas d’armes nucléaires pendant le conflit”, a-t-il déclaré au magazine Foreign Affairs.

“Vladimir Poutine” sait qu’une répression extrême et une condamnation universelle s’ensuivront, sans aucun avantage stratégique pour les justifier, sans compter que les effets radioactifs que cela pourrait engendrer pourraient facilement retomber sur la Russie”, a-t-il ajouté.

Bien que M. Biden ait déclaré que les États-Unis “n’attaquent pas la Russie”, Washington vient d’accélérer les livraisons de matériel militaire à l’Ukraine et entraîne désormais ouvertement des soldats ukrainiens à l’arme lourde, après l’avoir fait discrètement.

Dès lors, le conflit a acquis toutes les manifestations d’une “guerre par procuration” contre Moscou grâce à la médiation des Ukrainiens, a déclaré Sam Winter-Levy de l’Université de Princeton dans le blog spécialisé War on the Rocks.

Ce type de guerre par procuration, comme celle entre l’Arabie saoudite et l’Iran à travers les rebelles Hussein au Yémen, “est la pire issue possible” car elle présente un risque d’escalade et ce type de guerre dure généralement longtemps, a déclaré l’expert. , qui travaille également avec l’Académie militaire américaine de West Point.

Mais “c’est peut-être la meilleure option possible”, car les Occidentaux “n’ont pas le choix”, a-t-il ajouté. “En fin de compte, les seules options pires qu’une guerre par procuration sont une victoire russe bon marché en Ukraine ou une confrontation directe entre les États-Unis et la Russie.