Corona zum dritten Mal: Die Sommerwelle rollt an, der Expertenausschuss wühlt sich mit immer mehr Fragezeichen durch die Datenlöcher, und die Gesundheitsministerin erklärt demütig, ihr Bericht sei „nicht die Bibel“. Ann Will fragt besorgt: „Die Bilanz der Corona-Politik – ist Deutschland besser auf die nächste Welle vorbereitet?“
Die Gäste
Professor Karl Lauterbach (59, SPD). Der Gesundheitsminister betrachtete die 160-seitige Bewertung der Kommission nur als “ein Puzzleteil in einem größeren Puzzle”. Sind Sie im Ernst?
Christine Aschenberg-Dugnus (62, FDP). Der Fraktionschef sitzt im Gesundheitsausschuss und schwärmt: „Manche in der Politik suchen gezielt nach einer Kontroverse zum Thema Corona, um sich zu profilieren!“
Ricardo Lange (40). Der Intensivpfleger schrieb vor der Show entschuldigend auf Twitter: „Mein Ziel ist es nicht, Lauterbach zu beenden.“ Kann er durchhalten?
Christina Bernd (62). Der Wissenschaftsjournalist (“SZ”) macht den Experten wütend: “Eine gute Einschätzung der Maßnahmen wäre so wichtig! Leider schulden sie den Bericht.“ Boom!
Unklare Lage, trotzdem saubere Fronten. Zoff-o-Meter hofft auf neue Erkenntnisse.
Die größte Meinungsverschiedenheit
Journalist Bernd hinterlässt keinen guten Kommentar zum Bericht der Kommission, „weil er so vage ist.“ Ihr niederschmetterndes Urteil: „Die Dinge, die da stehen, waren vorher bekannt.“ Das Kapitel zur Evaluation der Maßnahmen sei „auf heißer Nadel gestrickt und wissenschaftlich dünn“ gewesen.
Ganz anderer Meinung ist die FDP-Politikerin Aschenberg-Dugnus: “Wir haben Wichtiges gelernt”, behauptet sie. Ihre wichtigste Erkenntnis: „Schulschließungen wird es nicht mehr geben.“
Das Zoff-o-Meter geht jetzt nach oben
Der FDP-Politiker erwischte die „SZ“-Journalistin dann falsch: „Sie, Frau Berndt, haben vorab gesagt, als der Bericht noch gar nicht da war, dass das ein Ergebnis ist, mit dem Sie nicht zufrieden sind. “, ätzte Aschenberg-Dugnus. “Ich frage mich, ob das eine Ehrerbietung gegenüber den Experten war.”
Hoppla! Hat die „SZ“ einen Takedown ohne Fakten abgedruckt, nur aus Ihrer Handfläche? Berndts freche Entschuldigung: „Manchmal muss man respektlos sein, um etwas richtig zu machen. Ich hatte ein Projekt, das handwerklich eigentlich viel schlechter gemacht war…” Simsalabim – so werden Spekulationen plötzlich Realität.
Das atmosphärischste Detail
„Dort hole ich viel Nektar“, betont der Politiker. Besonders wichtig sei ihr, „dass wir jetzt Echtzeitdaten haben“. Und: „Jetzt beginnt die Abwasserüberwachung. Und weitere Impfkampagnen. Da wird also viel passieren.“
Zu den Verhandlungen zwischen Lauterbach und dem Justizminister sagt sie: „Der Gesundheitsminister – ich muss immer aufpassen, dass ich jetzt seinen Namen nenne – und Marco Buschmann sitzen schon zusammen.“ Ist der Genosse auch für Sie eine Eroberung aus liberalen Kreisen?
Zuversichtlichste Antwort
Die Talkshow-Moderatorin will den Gesundheitsminister als Bremse präsentieren: „Du lässt alle wissen, dass du nachts Forschung liest“, spottete sie. „Für welche Erkenntnisse brauchten Sie überhaupt den Bericht des Beirats?“
„Ich lese noch Studien, da wäre es eine Überraschung, wenn ich selbst auf den Bericht warten müsste“, antwortet Lauterbach kühl. Der Justizminister wollte den Bericht unbedingt abwarten, und “wir sind in einer Koalition!”
Der umfassendste Faktencheck
Dann weist der Minister die Kritiker kurz in die Schranken: „Was nicht stimmt, ist, dass wir mit den Herbstmaßnahmen auf diesen Bericht gewartet haben“, erklärt er und zählt schnell auf, was das Kabinett bereits vorab beschlossen hat: die Impfkampagne. Pandemieradar in Kliniken. Abwasserüberwachung für bessere Daten…
„Was noch fehlt, sind die Maßnahmen im Infektionsschutzgesetz“, ergänzt Lauterbach. Es betrifft Masken, Zugangskontrollen, Tests für Restaurantbesucher.
Die energischste Botschaft
„Ein Lockdown kann ausgeschlossen werden, weil wir dafür einen zu guten Immunstatus der Bevölkerung haben“, kündigte der Minister damals mit Beispielen aus seinem breiten Spektrum an Schutzgesten an. „Soweit wir wissen, ist eine Sperrung daher völlig unrealistisch. Wir brauchen ihn nicht mehr.“ Halleluja!
Zudem sei sich Lauterbach sicher, “dass wir wohl keine Schulen mehr schließen müssen”. Hurra, hurra, die Schule boomt!
Ein Wort der Warnung: „Persönlich halte ich Schließungen für sehr, sehr unwahrscheinlich“, gibt Lauterbach zu, „aber ich schließe sie definitiv aus, ich werde vorsichtig sein, weil wir nicht wissen, welche Optionen vor uns liegen.“ Puh.
Und wieder Zof
„Jetzt machen wir richtig Druck“, verspricht der Minister. „Was wir tun müssen, um besser versorgt zu sein, Radar zu haben, bessere Daten, auch dass wir eine Impfkampagne und eine Testverordnung haben, das alles werden wir nächste Woche im Bundestag beschließen.“
Intensivschwester Lange ärgert sich aus einem anderen Grund: „Wenn ich höre, dass Sie die Intensivstationen aufhellen wollen, sitze ich mit geballten Fäusten vor dem Fernseher!“ Plötzlich rastet er aus.
Das wütendste Fragengewitter
„Würden Sie sagen, das Gesundheitssystem ist überlastet, wenn Menschen wegen Personalmangels sterben?“, schnauzte er den Minister an. „Wenn Mitarbeiter zusammenbrechen und auf den Fluren weinen? Was, wenn sie an den Universitätskliniken in Nordrhein-Westfalen streiken, weil sie verzweifelt sind?’
Dann platzt es heraus: „Wenn Leib und Leben von Menschen in Gefahr sind?“, knurrt die Krankenschwester. „Wenn der Krankenwagen nicht mehr ins Krankenhaus fahren kann, weil das Personal dort nicht mehr auf der Höhe der Zeit ist? Worauf wartest du? Es liegt in Ihrer Verantwortung, den Personalmangel zu beseitigen!“
Die plausibelsten Gegenargumente
„Mir ist die Situation bestens bekannt“, verteidigt sich Lauterbach, „und ich setze mich seit Jahren dafür ein, dass wir gegensteuern.“ Seine Initiative habe zum Beispiel die Tarifversorgung abgeschafft, sodass die Krankenhäuser vielleicht nicht mehr davon profitieren um sie zu Feuerwehrschwestern zu machen. Gut erledigt
Zu den aktuellen Streiks in Nordrhein-Westfalen sagt die Ministerin: „Ich finde sie gerechtfertigt. Ich stehe in engem Kontakt mit den Streikenden.“ Vorteile für Kliniken und Personal ergeben sich aus dem neuen Pflegeentlastungsgesetz. Lauterbachs Versprechen. “Die Eckpunkte kommen noch vor der Sommerpause!”
Der stärkste Widerspruch
“Da ist überhaupt kein Personal”, knurrt der Pfleger und stößt mit spitzem Zeigefinger in die Luft. „Außerdem gibt es zu viel Spielraum. Alle Kliniken betrügen. Servicekräfte müssen nun eine einjährige Ausbildung zum Pflegeassistenten absolvieren, damit sie von den Kliniken als Pflegepersonal abgerechnet werden können.“
Der Minister findet die Kritik ungerecht: “Jetzt machen sie mir Vorwürfe, dass ich einen Monat früher nicht gekommen bin”, klagt er. „Das ist seit zehn Jahren nicht mehr vorgekommen. Hallo, ich war so lange nicht im Büro!”
Und gemäß seiner ernsten Warnung: „Wenn wir schlechter über Pflege reden als sie ist, machen wir den Beruf nicht attraktiver!“
Der brutalste Kampf
“Warum kann ein Soldat mit 55 in Rente gehen, aber jemand, der sein ganzes Leben lang Schwerkranke gepflegt hat, muss bis 67 arbeiten?”, wütete Lange.
Die FDP-Politikerin hat einen Vorschlag: „Wir müssen sagen, dass man auch in zehn Jahren durch Weiterbildung die Möglichkeit hat, seine Fähigkeiten zu verbessern“, verspricht sie fröhlich. “Betreuer können mehr tun, als sie dürfen.”
„Das ist so ein Unsinn!“, knurrte Lange. „Auf der Intensivstation machen Pflegekräfte viel mehr, als sie eigentlich dürfen. Sie sind mit einem halben Bein im Gefängnis!”
Stärkster emotionaler Ausbruch
„Haben Sie schon mal jemandem in die Augen geschaut und gesagt, ich muss jetzt sterben, weil ich mich während der Pandemie nicht um Prävention gekümmert habe?“, fragt die Krankenschwester wütend. „Hast du jemals eine Tochter umarmt, die ihren Vater und ihre Mutter verloren hat, weil der Tumor zu spät diagnostiziert wurde? Du hast nicht. Ich werde!”
„Was meinen Sie damit?“, fragte der Minister. „Wie Sie habe ich mit Menschen gesprochen, deren Angehörige gestorben sind. Es tut mir leid. Es sollte jedoch nicht der Eindruck erweckt werden, dass wir dies willkürlich getan haben.
Dringender Appell
„Bei den über 60-Jährigen haben wir nur noch 20 bis 25 Prozent, die eine vierte Impfung bekommen haben“, warnt Lauterbach. „Bei BA.5, der Variante, die wir derzeit bekämpfen, führt die vierte Impfung zu einem sehr starken Rückgang der Sterblichkeit.“
„Ich habe im Bundestag alles für die allgemeine Impfung gegeben“, schloss die Ministerin. Aber wir hatten keine Mehrheit. Du musst damit umgehen. Das nennt man Demokratie.“ Amen!
Zitat des Abends
„Es gab noch nie eine Studie, die zeigt, dass Menschen, die aus einem Flugzeug stürzen, mit einem Fallschirm besser dran sind als ohne Fallschirm. Wir fordern es aber, weil es einfach sehr plausibel ist“, sagt Prof. Karl Lauterbach.
Fazit
„Lass mich bitte ausreden!“ – „Ich glaube, ich bin jetzt dran!“ – „Wenn du mich unterbrichst, verliere ich den Faden!“
Viele Informationen, aber auch Streit und Zoff, sehr sachliche und starke Sprache, unbändiger Gesprächseifer bis zum rasenden Puls: Das war eine blühende Meinung in der Kategorie „Wortissimo“.
Add Comment