Justizminister Bushman will weitere Untersuchungen zur Verwendung von Masken abwarten, bevor er entscheidet, ob sie obligatorisch sind. Es gibt offensichtlich Zweifel.
Bundesjustizminister Marco Buschmann hat sich skeptisch gegenüber einer Wiedereinführung der Maskenpflicht geäußert, falls die Coronavirus-Infektionen wieder stark zunehmen. Offensichtlich hält er deren Nutzen für nicht wissenschaftlich belegt. „Wenn der Staat Masken verordnen will, zum Beispiel in Innenräumen, muss das evidenzbasiert und verhältnismäßig sein. Ob das der Fall ist, werden wir diskutieren, wenn alle Gutachten vorliegen“, sagte der FDP-Politiker der Düsseldorfer Rheinischen Post (Samstag ).
„Evidenzbasiert“, wie es Bushman ausdrückte, bedeute laut Duden „basierend auf empirisch erhobenen und ausgewerteten wissenschaftlichen Erkenntnissen“. Buschmann sagte, er habe selbst eine Maske im Supermarkt getragen, aber freiwillig. Der Präsident des Weltärztebundes, Frank Ulrich Montgomery, sagte der Funke Mediengruppe (Samstag), „die wissenschaftliche Evidenz für die Bedeutung von Masken- und Impfpflicht“ sei „erstaunlich“.
Wird geladen …
Einbettung
Experten wollen Ende Juni ein Gutachten abgeben
Der Expertenrat, dessen Bericht Bushman abwarten will, soll am 30. Juni seine Stellungnahme zu einer Überprüfung bisheriger Maßnahmen zum Schutz vor der Krone vorlegen. Im Sommer sollen laut FDP künftige Maßnahmen diskutiert werden. Das Infektionsschutzgesetz muss dann nach Ende der Bundestagsferien kurz vor deren Ablauf am 23. September geändert werden.
Add Comment