France

Refus d’obtempérer à Paris : “Rien ne justifie l’usage d’armes à feu”, insiste l’avocat du chauffeur

L’homme, soupçonné d’avoir refusé d’obtempérer à Paris le 4 juin, ce qui a conduit à des tirs mortels de policiers sur son passager, sera présenté à un juge ce jeudi 9 juin, pour une éventuelle mise en examen, selon les informations de franceinfo.

L’avocat de la famille du chauffeur s’est exprimé lors d’une conférence de presse ce matin, 9 juin. Il était accompagné de la sœur du chauffeur et d’Amal Bentunsy de la brigade d’assassinat de la police d’urgence.

“Ma famille et moi nous joignons à la famille de Ryan pour envoyer nos condoléances et leur dire que nous partageons leur douleur”, a déclaré la sœur du chauffeur au début de la conférence de presse.

“Mon frère ne pourrait jamais tomber sur la police”

“Aujourd’hui, mon frère est toujours hospitalisé en réanimation, il est dans un mauvais état, mais son état s’améliore”, a-t-elle ajouté. “Je n’ai pas pu lui parler, je ne l’ai pas encore vu, c’est déchirant de ne pas pouvoir voir son frère, sachant tout ce qu’il traverse.”

“Je sais que mon frère n’a jamais pu tomber sur la police ou écraser la police… Il n’a jamais utilisé la violence”, a poursuivi l’infirmière. “C’est vrai que mon frère a eu des démêlés avec la justice, mais cela ne justifie ni ne légitime les violences qui ont été commises contre lui et les personnes dans la voiture ce samedi. Je veux vous rappeler qu’il y a eu la mort.”

“Le casier judiciaire de la personne n’a rien à voir avec ce qui s’est passé”, a déclaré Amal Bentunsy du groupe pour avoir tué des policiers en silence. “Arrêtons de criminaliser les victimes (…) Elles nous montrent autre chose alors qu’elles sont responsables.”

Maître Ibrahim Shalabi, l’avocat du chauffeur, a déclaré que “rien ne justifie l’usage d’armes à feu par la police dans le contexte connu aujourd’hui”.

“Le refus d’obtempérer n’est jamais considéré comme une situation dangereuse, sauf circonstances particulières. Les circonstances particulières n’existaient pas ici. Rien ne justifie l’utilisation d’armes à feu dans ce contexte”, a-t-il déclaré. déclare-t-il.

Selon Maître Laurent-Franck Liénard, avocat des trois policiers, “les policiers ne tuent pas, ils tirent alors qu’ils ne peuvent vraiment rien faire d’autre, et ils prient pour que les gens ne meurent pas”, a-t-il déclaré. “La police, qui a dû utiliser ses armes et causer la mort de quelqu’un, est en plein désarroi.”

Et de conclure : “Mes clients disent que s’ils n’avaient pas tiré, ils auraient été touchés et seraient morts aujourd’hui.”