Nur eine Medienfälschung?
Erklärung: Monkeypox existiert nicht, es ist ein Betrug, laut einigen in sozialen Netzwerken. Die im Bericht verwendeten Fotos, die eigentlich alt sind oder andere Krankheiten wie Gürtelrose zeigen, sollen dies belegen. Beispielsweise gibt es viele Vergleiche von Bildern auf Twitter
DW-Faktencheck: Falsch.
Affenpocken gibt es wirklich. Das Virus ist seit 1958 bekannt, und seit 1970 ist bekannt, dass es auf den Menschen übertragen wird. Immer wieder kam es zu Ausbrüchen, die sich bisher auf Länder in West- und Zentralafrika beschränkten. Nigeria hat seit 2017 einen großen Ausbruch mit mehr als 500 Fällen und dauert bis heute an.
Die „alten“ Fotos, die beweisen müssen, dass die Berichte über Affenpocken gefälscht sind, sind meist Agenturfotos der Krankheit, die seit Jahren auf den Fotos des jeweiligen Anbieters zu sehen sind. Und es kommt nicht selten vor, dass immer wieder dieselben Bilder zum Lesen medizinischer Themen verwendet werden – denn insgesamt ist die Auswahl recht gering.
Einige Twitter-Nutzer haben Bilder von Artikeln über Affenpocken und Gürtelrose verglichen – scheinbar identische Bilder der beiden unterschiedlichen Krankheiten sollen beweisen, dass die Berichterstattung über Affenpocken falsch ist.
Eine Suche in der Suchmaschine zeigt, dass der Informationstext der Regierung von Queensland über Gürtelrose tatsächlich mit dem Bild aus dem Tweet illustriert ist. Der Artikel zu Affenpocken ist etwas komplizierter: Zumindest ab dem 19. Mai 2022 enthält der Text von The Health Site nicht das Bild aus dem Tweet, sondern etwas anderes.
Andererseits zeigt eine ältere, archivierte Version des Artikels vom 17. Juli 2021 fälschlicherweise das Bild von Gürtelrose als Illustration von Affenpocken – dieser Fehler wurde bereits korrigiert und der Artikel überarbeitet. Auch ein redaktioneller Fehler auf einer Website ändert nichts daran, dass es Affenpocken gibt.
Affenpocken durch Kronenimpfung?
Erklärung: Der Corona-Impfstoff von AstraZeneca enthält abgeschwächte Schimpansen-Adenoviren – als Träger der DNA des Corona-Spike-Proteins. Für einige Anwender deutet dies darauf hin, dass Affenpocken-Infektionen auf den Vektorimpfstoff zurückzuführen sind.
DW-Faktencheck: Falsch.
Affenpocken und Affen-Adenoviren – obwohl das Wort „Affen“ auf den ersten Blick einen möglichen Zusammenhang vermuten lässt, sind Viren nicht miteinander verwandt. Christine Falk, Präsidentin der Deutschen Gesellschaft für Immunologie, erklärt: „Affenpocken heißen so, weil sie erstmals 1958 in einer Affenkolonie entdeckt wurden. Tatsächlich stammen sie aber von Nagetieren, Affen sind wahrscheinlich ein Zwischenwirt.“
Adenoviren, einschließlich Schimpansen-Adenoviren, die die Grundlage von Vektorimpfstoffen bilden, sind eine völlig andere Virenklasse als Pockenviren – mit völlig anderen Eigenschaften. Manchmal verursachen diese Viren erkältungsähnliche Infektionen. „Und es gibt einige, die aus Schimpansen isoliert und für die Verwendung in Impfstoffen modifiziert wurden. Daher sehen Falk und andere Experten keine Möglichkeit, dass COVID-Impfstoffe etwas mit dem Pockenausbruch zu tun haben.
Das Virus entstand in Wuhan im Labor?
Behauptung: Das Wuhan Institute of Virology soll mit Affenpockenviren experimentiert haben – für manche ein klarer Hinweis darauf, dass dies der Ursprung der aktuellen Epidemie ist. Die ganze Arbeit erinnert an die „Labortheorie“ des Kronenvirus, die Wissenschaftler mittlerweile zwar für unwahrscheinlich, aber nicht ganz unmöglich halten.
DW-Faktenprüfung: Irreführend.
Tatsächlich werden in Wuhan Experimente zum PCR-Test auf das Affenpockenvirus durchgeführt. Das ist unbestreitbar, eine im Februar 2022 veröffentlichte Studie des Instituts macht es auch transparent. Diese Studie experimentierte jedoch nur mit einem Fragment des Virus, das weniger als ein Drittel des Affenpockengenoms enthält. Laut der Studie ist dieses Fragment absolut sicher, da keine Gefahr besteht, dass es sich wieder zu einem infizierten Virus entwickelt.
„Es gibt keine Beweise dafür, dass Affenpocken aus einem Labor stammen. Das Virus existiert in freier Wildbahn in Tierpopulationen in verschiedenen Ländern West- und Zentralafrikas. Es gibt fast jedes Jahr kleine Ausbrüche beim Menschen“, sagte er. Mark Slifka, Immunologe und Professor am National Center for Primate Research in Oregon, im Gespräch mit der DW.
Slifka erklärt auch, dass Wissenschaftler durch Genomsequenzierung in der Lage sind, zwischen verschiedenen Virusstämmen zu unterscheiden. Auf diese Weise lässt sich erkennen, ob das Virus mit dem westafrikanischen oder dem zentralafrikanischen Stamm des Affenpockenvirus assoziiert ist. „Soweit ich weiß, ist keiner der wichtigsten gemeldeten Fälle vor der Diagnose nach China gereist“, sagte Slifka.
Auch die Weltgesundheitsorganisation (WHO) bestätigte in Stellungnahmen, dass alle aktuellen Fälle mit einem aus Westafrika stammenden Stamm des Affenpockenvirus zusammenhängen. Dass es derzeit mehr Fälle in Europa gibt, dürfte laut einem Dokument des Europäischen Zentrums für die Prävention von Krankheiten (ECDC) vor allem auf sogenannte Verbreitungsereignisse in der internationalen MSM-Szene zurückzuführen sein, da Affenpocken hauptsächlich durch direkten Kontakt mit übertragen werden Schleimhäute.
PCR-Tests zum Nachweis des Affenpockenvirus
Ist Affenpocken eine „Plandemämie“?
Behauptung: Auch in den sozialen Netzwerken wird die Behauptung verbreitet, der Ausbruch der Affenpocken-Pandemie sei seit langem vorbereitet. Das beweist ein Planspiel auf der Münchner Sicherheitskonferenz, das auf einem Affen-Masern-Szenario basiert. Andere haben einen direkten Zusammenhang zwischen Bill Gates und der Affenpocken-Epidemie hergestellt, da er wiederholt vor einem solchen Szenario gewarnt haben soll.
DW-Faktenprüfung: Irreführend. Die als Beweis für eine angeblich geplante Affen-Masern-Pandemie auf der Münchner Sicherheitskonferenz (MSC) 2021 herangezogene Simulation existiert tatsächlich – auch mit dem Szenario eines fiktiven Affenpocken-Ausbruchs im Mai 2022. Die Simulation wurde von der Nuclear Threat Initiative (NTI) as entwickelt Teil des MSC, initiiert, um auf Lücken in der globalen Pandemie-Koordination aufmerksam zu machen.
Planspiele werden in vielen Kontexten eingesetzt, um sich auf komplexe Sicherheitsszenarien / -risiken vorzubereiten und Prozesse zu testen oder zu verifizieren. Die Tatsache, dass ein solches simuliertes Szenario eintritt, spricht für die Realitätsnähe der Szenarien, beweist aber keinen kausalen Zusammenhang.
Das Szenario ist auch nah, aber nicht wahr. Beispielsweise ist der wahre Erreger weniger ansteckend und die Übertragungswege unterscheiden sich vom MSC-Szenario. Das NTI stellte dies kürzlich in einer Erklärung klar: „Das fiktive Szenario in unserer Übung bezieht sich auf einen hypothetischen künstlichen Stamm des Affenpockenvirus, der tragbarer und gefährlicher ist als natürliche Stämme und sich weltweit ausbreitet und letztendlich mehr als drei Milliarden innerhalb von 18 Monaten verursacht Fälle und 270 Millionen Todesfälle.“
Bei der aktuellen Epidemie gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass es sich um einen manipulierten Erreger handelt. Sie glauben auch nicht, dass der aktuelle Erreger das Potenzial hat, sich so schnell wie sein fiktives Gegenstück im Simulationsspiel zu verbreiten oder eine so hohe Sterblichkeitsrate zu verursachen, sagte die NGO.
Microsoft-Gründer Bill Gates auf der Sicherheitskonferenz in München im Februar 2022
Laut Bill Gates engagiert sich der Milliardär und Philanthrop seit langem mit seiner Stiftung in der Krankheitsprävention und warnt seit Jahren vor den Gefahren von Bioterrorismus und Pandemien – etwa der Pockenepidemie. Die Möglichkeit eines solchen Ausbruchs oder bioterroristischen Angriffs mit Pockenviren wird auch unabhängig von Gates in verschiedenen Forschungsartikeln diskutiert. Und Affenpocken selbst wurden von Gates in seinen Bemerkungen nie ausdrücklich erwähnt.
Kann US-Chefvirologe Fauci Hellsehen sehen?
Behauptung: Der Chef-Immunologe der Vereinigten Staaten, Anthony Fauci, soll Forschungsmittel bereitgestellt haben, um die Möglichkeit der Behandlung der Krankheit noch vor der aktuellen Affenpocken-Epidemie zu untersuchen – ein starkes Zeichen dafür, dass dieser Ausbruch lange im Voraus geplant war.
DW-Faktenprüfung: Irreführend.
Forschungsförderung gibt es tatsächlich. Seit das Affenpockenvirus 1958 entdeckt wurde und seit mehr als 50 Jahren bekannt ist, dass Menschen sich anstecken können, wird seit langem an Behandlungsmöglichkeiten geforscht. Daher ist die Tatsache, dass es solche Forschungsprojekte gibt, an sich keine große Überraschung. Eine Suche nach „Affenpocken“ auf den Seiten von Forschungsprojekten der US-amerikanischen National Institutes of Health (NIH) zeigt, dass im Laufe der Jahre regelmäßig Forschungsprojekte zum Virus und zur Behandlung von Affenpocken finanziert wurden. Experten kritisieren vielmehr, dass solchen gefährlichen Viren und den von ihnen verursachten Krankheiten immer noch zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt wird, während die industrialisierte Welt nicht direkt darunter leidet.
Mitarbeit: Ines Eisele
Add Comment