Was können wir also im Notfall tun?
Die europäische Solidarität wird hier entscheidend sein. Lassen Sie uns vereinbaren, wie wir den Mangel an verfügbarem Gas über die bestehende Infrastruktur auf die verschiedenen europäischen Länder verteilen können. Ich kann Ihnen nicht sagen, wie das arrangiert wird, ich bin kein Politiker. Aufgrund der Geschichte würde ich davon ausgehen, dass es hektisch wird. Aber ich möchte betonen: kein Gas mehr aus Russland und niedrige Preise, das geht nicht. Es kostet etwas. Die OMV ist ein börsennotiertes Unternehmen, wir müssen wirtschaftlich arbeiten, das erwarten alle Aktionäre, auch die Landesholding.
Und das Schiefergas im Weinviertel, mit dem wir unseren Bedarf über Jahrzehnte decken könnten?
Wir haben keine Schieferöl- und Gasprojekte. Es gibt Zweifel an großen Lagerstätten, aber hier sprechen wir von Ressourcen, nicht von Reserven. Das bedeutet, dass wir zunächst sehen müssen, wie viel von dem vermeintlichen Gas tatsächlich vorhanden ist. Dann können wir über die Produktion nachdenken. Dafür brauchen wir eine gesetzliche Grundlage. Bevor wir finanzieren können, stehen wir am Ende des Jahrzehnts und müssen große Investitionen tätigen. Wir könnten sinnvoller investieren, nämlich dort, wo wir langfristig erfolgreich sein können. So kann beispielsweise Erdwärme als Ersatz für eine Gasheizung genutzt werden.
Möglicherweise befinden wir uns in einer Energienotsituation und Sie möchten aus Öl und Gas aussteigen. Sollte die OMV nicht schnell wieder ihre Strategie ändern?
Es ist keine Rede davon, morgen auszugehen. Wir werden bis 2030 weiter stark in Öl und Gas investieren und fünf neue Gasförderanlagen entwickeln, zum Beispiel in Norwegen oder am Schwarzen Meer, Stichwort Neptun. Als Brückentechnologie wird Gas für die Energiewende benötigt. Von den 3,5 Mrd. € pro Jahr investieren wir 1,6 Mrd. € in Forschung und Produktion. Wir steigen nicht aus Energie aus, wir eliminieren einfach Öl und Gas.
Lieferverträge mit Russlands Gazprom laufen bis 2040. Müssen wir bei einem Gasembargo trotzdem weiter zahlen?
Wir müssen akzeptieren.
Aber wir interessieren uns nicht für die Verträge mit dem staatlichen Gasmonopol eines kriegführenden Aggressors.
Ich stimme Ihnen zu, dass dieser Krieg schrecklich ist, und ich verurteile ihn, aber die Welt funktioniert nicht so. Wir können nicht einfach aufhören zu zahlen, dafür brauchen wir eine gesetzliche Grundlage, aber die gibt es heute noch nicht. Es gibt internationale Gerichte.
Russlands starkes Vertrauen war eindeutig die falsche Strategie. Sie haben zwei Milliarden Euro gespart, dürfen es noch mehr sein?
Einer davon ist die Gasversorgung: Russisches Gas war schon immer billig, deshalb kommt so viel nach Europa. Eine andere Sache sind unsere Investitionen. Hier wurde das Risiko für das Land unterschätzt. Investitionen in das südrussische Gasfeld und die Finanzierung der Gaspipeline Nord Stream 2 wurden nach der Besetzung der Krim getätigt. Das waren falsche Entscheidungen. Wir hatten Glück, dass der Umtausch unseres Anteils in Norwegen mit Gazprom nicht geklappt hat, was jetzt noch unrentabler wäre. Je nachdem, was passiert, kann es zu einem zusätzlichen Wertberichtigungsbedarf kommen, da wir Süd noch nicht vollständig abschreiben konnten.
Und die von Anfang an umstrittene Pipeline?
Wir haben Nord Stream 2 zu Null notiert, aber wir werden jede Gelegenheit nutzen, um das Geld zurückzubekommen. Aber das ist das Ende unseres russischen Abenteuers.
Add Comment